Atomwaffenprogramm Iran

[DrJones]

Kann mir nicht so recht vorstellen was die USA im Iran wollen.
Die USA sind meiner Meinung nach zu geschwächt und hätten in
der Welt zu wenig Rückhalt um mal eben im Iran einzumarschieren.
Die Angst genauso ein Debakel wie im Irak zu produzieren ist zu groß.
Das einzige was ich mir vorstellen könnte wären präzise Schläge gegen
die Nukleare und militärische Infrastruktur.
Einmarschieren und den Iran demokratisieren, also wie im Irak ist
unwahrscheinlich. Dem Iran dagegen die Flügel zu stutzen wäre ne
Möglichkeit. Vielleicht hilft Israel bei der Sache. Angeblich probt die
Israelische Luftwaffe ja schon für den Angriff auf iranishe Atomanlagen.

 

[Guest]

Womöglich beantwortet das deine Fragen:

TEL AVIV -- U.S. Undersecretary of State John Bolton has assured Israeli officials on Monday that America will attack Iraq, and will also deal with Syria, Iran and North Korea after occupying Baghdad.
According to a report publlished by Israelâs leading newspaper Haaretz, Bolton, who is undersecretary for arms control and
international security, is in Israel for meetings about preventing the spread of weapons of mass destruction.

http://news.softpedia.com/news/2/2003/February/2555.shtml

 

[wattwurm]

Kann mir nicht so recht vorstellen was die USA im Iran wollen.

Vielleicht Öl und Erdgas.
Immerhin steht der Iran auf einer Liste der CIA an vierter Stelle weltweit bei der jährlichen Ölproduktion, nach Saudiarabien, Russland und der USA. Nach Wiki ist der Iran nach Saudiarabien und Kanada das Land mit den drittgrößten Olreserven und sogar mit den weltweit zweitgrößten Erdgasvorkommen (hinter Russland).
Ins Putin-Reich können Bush/Cheney nicht so leicht einmarschieren, aber der Iran steht bestimmt auf der Agenda der US-Ölindustrie.

https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2173rank.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdöl/Tabellen_und_Grafiken
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas/Tabellen_und_Grafiken

 

[Ein_Liberaler]

Ein Insider der US-amerikanischen Außenpolitik hat zugegeben, das es in den USA eine Handvoll Menschen gibt, die durch fingierte Terrorakte Gründe zu Militäranschlägen provozieren.

Im von Dir verlinkten Text hat er das aber nicht zugegeben. Und da er nicht mehr dem inneren Zirkel angeört, kann er auch gar nichts zugeben, sondern höchstens andere beschuldigen.

 

[erik]

Recht interessantes Interview der SZ mit Iran Chefunterhändler Ali Laridschani zum Thema "Aussetzung des Atomprogramms"
Interview Link

Woher kommt eigentlich "unser" angereichertes Uran für die Atommeiler? (also für die in Deutschland?) Nachdem die WAA und der Schnelle Brüter ja in den 80ern gekippt wurden, sind wir da doch sicher auf Importe angewiesen, oder?

Und da müssen doch auch irgendwo, irgendwann Transporte stattfinden.
Seltsamerweise hört man davon nie etwas, nur von denen der abgebrannten Elemente...

 

[Winston_Smith]

Woher kommt eigentlich "unser" angereichertes Uran für die Atommeiler?

Bundesregierung.de

Uran muss sogar zu 100 Prozent importiert werden. Fast die Hälfte davon bezieht Deutschland aus Kanada, ein Viertel liefert Großbritannien. Knapp ein Fünftel werden aus Russland und acht Prozent aus Frankreich importiert.

Wobei ich jetzt nicht weiß, ob es schon angereichert ist.

ws

 

[DrJones]

Hi Winston, hab auch mal gegooglet.
http://www.urananreicherung.de/

Die Firma Urenco reichert wohl auch in Deutschland Uran an,
allerdings nur zu 5%, obwohl theoretisch auch höhere
Werte möglich wären.aufgrund strenger Kontrollen der staatlichen
Aufsichtsbehörde (hier besonders die Internationale Atomenergiebehörde in
aus, um hieraus waffentaugliches Material gewinnen zu können.

Ob es noch andere Firmen gibt die in Deutschland anreichern weiß ich
jetzt auf die schnelle nicht.

 

[WolArn]

Zur aktuellen Lage.

Auch der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad zeigte sich in der Atomfrage entschlossen. Der Iran bewege sich bei diesem Thema wie ein Zug ohne "Bremsen und Rückwärtsgang", zitierte Isna den Politiker.

Iran testet offenbar Rakete
...
Der Westen verfolgt das iranische Streben nach Weltraumraketen mit Sorge, weil Interkontinentalraketen auf der gleichen Technologie basieren.

lIran: "Auf Krieg vorbereitet"
Teheran in Atomfrage offenbar entschlossen

Weil ich aber auch mal irgendwo gelesen habe, daß die iranische Bevölkerung ihren Unmut zur deren Atompolitik kund tut, und Angst vor einen heraufbeschworenen Krieg hat, kann man nur hoffen, daß es nur bei diesem Säbelrassel bleibt, oder sogar ein Ende nimmt, indem Ahmadi bei den nächsten Wahlen nicht mehr gewählt wird.

 

[Simple Man]

Der Druck auf die Mullahs wächst

Iran-Sanktionen mit Kalkül

 

[WolArn]

Aber da hast Du ja die entsprechenden Nachrichten schnell nachgereicht, @Simple Man, Danke.

Selbst ein nuklear bewaffneter Iran würde sich hüten, Israel anzugreifen oder Bomben an Terrorgruppen weiterzugeben. Bei aller Radikalität haben die Mullahs stets Grenzen der Vernunft eingehalten.

...hoffen wir mal, daß sie weiterhin "vernünftig" bleiben.

 

[MrPalmer]

..hoffen wir mal, daß auch die andere Seite weiterhin "vernünftig" bleiben.
Sonderplanungsgruppe bei den Amerikaner, Anfrage für ein Luftkorridor für
Israel etc. Jeder Funken könnte zum großen Knall führen.

 

[WolArn]

Natürlich hoffe ich das auch, denn Ahmadi wird auch bis 2009 nicht gefährlich, weil er bis dahin noch keine Atombombe zurecht basteln kann; denken zumindest alle. Aber der Raketentest hatte auch mich wieder aufgeschreckt.
Ich denke, daß Ahmadi 2009 abgewählt wird, und das Volk nicht so dumm ist und sich von ihm nicht erzählen lassen wird, daß der Westen die Schuld an den Sanktionen hat.

 

[Mr. Anderson]

Da der Thread schon eine gewisse Länge erreicht hat, wurde - damit die Übersicht einigermaßen gewahrt bleibt - folgende Teildiskussion abgetrennt:
Iran nimmt 15 britische Matrosen fest

 

[kante]

Selbst ein nuklear bewaffneter Iran würde sich hüten, Israel anzugreifen oder Bomben an Terrorgruppen weiterzugeben. Bei aller Radikalität haben die Mullahs stets Grenzen der Vernunft eingehalten.

Klingt für mich sehr plausibel,vielen Dank.

..hoffen wir mal, daß auch die andere Seite weiterhin "vernünftig" bleiben.

Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[Winston_Smith]

Klingt für mich sehr plausibel,vielen Dank.

Warum das?

...Dabei fiel ihm auf, dass diejenigen Politiker oder Militärs, die einen Völkermord planten und in die Tat umsetzen ließen, ihre Absichten vorher selten verheimlicht hatten. Ob Hereros, Armenier, Kulaken, Juden oder später Bosniaken die Opfer waren - die Täter sahen sich meist im Recht und keinen Grund, ihre Mordlust zu verschleiern. Wenn der iranische Präsident Achmadinedschad heute von einer Welt ohne Israel und gleichzeitig einer Atombombe träumt, könnte man - gerade als Deutscher - eigentlich eins und eins zusammenzählen. Warum sollte Achmadinedschad eigentlich nicht meinen, was er sagt?

link

ws

 

[Ein_Liberaler]

Neues von der Front im kalten Krieg mit dem Iran:

Die amerikanischen Geheimdienste (alle 16) haben eine gemeinsame Einschätzung abgegeben, wonach der Iran seit 2003 nicht mehr an der Bombe forscht. Vorerst.

Angeblich hat sich das Weiße Haus ein Jahr lang geweigert, den Bericht anzunehmen, solange diese Einschätzung nicht geändert wird.

http://www.iht.com/articles/2007/12/03/asia/cia.php

 

[Simple Man]

Im nuklearen Nebel

Mhh, tja ... offenbar haben die Drohungen doch gewirkt ... fragt sich nur, was Bush mit seiner Kriegs- und Apokalypsemetaphorik bezweckt hat ...

 

[Winston_Smith]

Spähattacke auf das härteste Ziel der Welt


Interessanter Artikel auf SPON.

ws

 

[mbdtsmo]

Im nuklearen Nebel

Mhh, tja ... offenbar haben die Drohungen doch gewirkt ... fragt sich nur, was Bush mit seiner Kriegs- und Apokalypsemetaphorik bezweckt hat ...

Hallo beisammen,
welcher Druck denn ? 2003 war noch ein recht gemaessigter Herr Chatami Praesident, und hatte den USA die Anerkennung Israels und die Aufnahme diplomatischer Beziehungen angeboten (http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=33348)
Als Gegenvorschlag haben die USA den Iran flugs auf die Liste der "axis of evil" gesetzt.

@Simple Man
Um Deine Frage zu beantworten: Um mutwillig einen Krieg vom Zaun zu brechen, oder hab ich die Ironie in Deinem Kommentar ueberlesen ?

Gruss, m

 

[Eskapismus]

Iran verweigert Inspektionen ausser Israel lässt diese auch zu

klingt fair. Und wenn wir schon dabei sind könnte man auch gleich noch Indien und Pakistan mit einbeziehen.


http://news.yahoo.com/s/ap/20080505/ap_on_re_mi_ea/nuclear_treaty_conference_iran_1