Analysen @ alKaida

[Technoir]

Unter http://www.metatempo.com/publications.html
gibt es einige hoch interessante Analysen zu AQ zu lesen.

Besonders aufschlussreich sind folgende:

Gasoline on the Fire
Al-Qaida Threat Brief
Hunting the Sleepers
Al-Qaida's Endgame?: A Strategic Scenario Analysis

wer ein halbwegs brauchbares Englisch kann sollte sich diese Analysen durchaus mal in Ruhe antun...Hoch interessant

 

[hives]

Zunächst mal ein Dankeschön für den Link. Wirklich sehr interessant. Und das aus mehreren Gründen:

1. Einige Analysen sind zumindest teilweise durchaus lesenswert, wenn auch nicht immer im gleichen Maß informativ. Die klare Gliederung der Ausführungen lassen sie auch als Einstiegslektüre tauglich erscheinen.
3. Private Sicherheits- und Informationsfirmen gewinnen insgesamt an Bedeutung, weshalb es sicher lohnenswert sein kann, sich mit ihren Veröffentlichungen auseinanderzusetzen.
2. DSSi ist m.E. - ebenso wie die angegebene Partnerfirma Entegra Consulting - eine recht interessante Firma, die besondere Aufmerksamkeit verdient.


Im Folgenden die Aufzählung einiger inhaltlicher Punkte, die mir bemerkenswert zu sein scheinen:


Wagin IWAR, 1997

- DSSi erkennt korrekterweise, dass Macht, Autorität und Gewalt vermehrt von nichtstaatlichen Organisationen und Firmen ausgeübt werden, und die Staaten bzw. Demokratien somit u.a. ihre Gewaltmonopole verlieren, aber auch das Vertrauen in Staat und "Gesellschaftsverträge" ins Wanken gerät.
- DSSi konstatiert, dass "Gunpowder Empires" eine schreckliche Sache für alle Beteiligten sind, um am Ende des gleichen Abschnittes nebenbei einzugestehen, dass sich die insgesamt sehr positiv betrachteten USA zu einem "Gunpowder Empire" entwickelt haben.
- DSSi sieht u.a. "Potential für einen großen Europäischen Krieg".

Hunting the Sleepers, 2001

- DSSi bemerkt, dass die Umstände verändert werden müssen, die zur Entstehung von Terrorismus und Sympathien für derartieg "Problemlösungsansätze" führen. In diesem Zusammenhang ist auch die Bemerkung interessant, dass Al Qaida einen alternativen Gesellschaftsvertrag anzubieten scheint.
- DSSi wirft zumindest die Frage auf, ob es überhaupt möglich ist, die Gesellschaften des Westens resistent gegenüber Attacken von Terroristen zu machen.
- DSSi zitiert mehrfach Orwell ("Wenn du eine Vision der Zukunft haben willst, stell dir einen Stiefel vor, der auf das Gesicht eines Menschen Tritt - für immer"; "Um zu überleben muss man häufig kämpfen, und kämpfen bedeutet, sich schmutzig zu machen."), natürlich immer in Bezug auf Terrorismus.
- DSSi fordert Menschen auf, nach Schläfern zu suchen. Diese Aufforderung wird zwar ein wenig relativiert, indem die Kommunistenhatz als Negativbeispiel einer wenig hilfreichen Massenpanik aufgeführt wird, jedoch wird geraten, "etwas weniger offen gegenüber Ausreden und Wahrscheinlichkeiten" zu sein, und, wenn mehrere verdächtige Punkte auffallen, die "professionals" einzuschalten. Insgesamt wird die angebliche Notwendigkeit in den Vordergrund gestellt, die Voraussetzungen für Vertrauen zu verändern.
- unter dem Punkt "the 'emerging' profile" wird u.a. aufgeführt: patterned behavior; addictive tendencies; Ego, identity issues. 'Act out', demonstrate against authorities; insular language, mindset, social contacts; Role playing... Diese Raster wurden sicher nicht von DSSi erfunden, doch DSSi erachtet sie als treffsicherer für die Schläfersuche als das Doppelagenten- Profil.
- DSSi konzediert, dass Stabilität im Mittleren Osten essentiell wichtig ist, und fordert, regionale Konflikte zu lösen, explizit wird ein palästinensischer Staat gefordert, außerdem die Stabilisierung der Volkswirtschaften, eine Deisolationsstrategie gegenüber Syrien und Iran, weiterhin eine Änderung der Vorgehensweise im Irak.
- "Don't recruit for Bin Laden - be aware of potential consequences of operations"
- DSSi fordert, dass die USA Information noch viel stärker unter Verschluss halten, um die Kosten für Terroristen zu erhöhen. Der freie Markt für Informationen wird, ebenso wie Transparenz, als Schwäche aufgefasst. M.E. bemerkenswert für eine "Open Source Intelligence"- Firma...


Nicht nur, weil es sich bei DSSi um open Source intelligence handelt, können m.E. viele der Annahmen und Ausführungen angezweifelt werden. So wird z.B. sehr viel "Vertrauen" in eine relativ umfassende Planung durch die Al Qaida- Führungsclique gelegt, die wieder einmal zur mächtigen Terrorzentrale stilisiert wird. Gleichermaßen werden Fähig- und Möglichkeiten der US- Kräfte heruntergespielt. Ob dies gezielt zu Propagandazwecken geschieht, oder auf wirklichen Einschätzungen beruht, wage ich nicht zu beurteilen. Auch kann die Beurteilung der vermeintlichen Ziele von Al Qaida und der Motivation ihrer Mitglieder und Sympathisanten angezweifelt werden.

Im Competitive Intelligence Ressource Index hat DSSi übrigens momentan eine eher mittelmäßige Bewertung durch die User: 4,8 von 10.

Als einzige Partnerseite ist bei DSSi Entegra Consulting verlinkt, deren Gründer Jim Butcher nun nebenbei bemerkt bei Morgan Stanley arbeitet und u.a. beim 36th Annual Banking and Corprate Finance Seminar als Sprecher auftrat.


Insgesamt empfehle ich die Lektüre der Publikationen - wie so ziemlich alles sollten sie jedoch kritisch betrachtet werden...

 

[holo]

Gerade kam es über den Ask1-Chat-Ticker rein:

NEW YORK - The Central Intelligence Agency has closed a unit that for a decade had the mission of hunting Osama bin Laden and his top lieutenants, The New York Times reported in its Tuesday edition.

Gruß
Holo

 

[MrPalmer]

dazu vielleicht Time : CIA closes unit hunting bin Laden

Man nimmt an das AQ nicht mehr so hierarchisch strukturiert ist wie früher.
Ausserdem bereiteten dem Geheimdienst zunehmend Gruppierungen Sorgen, die in Anlehnung an das Terrornetzwerk, aber unabhängig von Bin Laden und dessen Stellvertreter Ajman al Sawahri Anschläge ausführten.

Ein Strategiewechsel ?

CBS :Was Ending CIA Osama Unit A Mistake?

Nach einen Bericht der BBC gab es den Versuch den britischen MI5 zu unterwandern. BBC : Al-Qaeda 'bid to infiltrate MI5