An alle voreiligen Hanfanbauer

Wer-Pol_s

Anwärter
Registriert
3. August 2003
Beiträge
9
Hallo, mein Name ist Stefan W. und ich bin Gärtner. Genauer gesagt bin ich Dr. rer. nat. und Spezialist für Senfsamen.

Wie viele andere meiner Generation "kiffe" ich gerne mal einen. Zwischendurch mal so einen kolwedärren, da ist doch nix dabei.

Ich weiß aber, dass das hier kein Drogen-Forum sein soll, ich will auch gar keine Tipps zum Thema Hanfbau ausplaudern (obwohl ich schon meines Berufes wegen da einiges verraten könnte).

Ich möchte nur eine Warnung aussprechen an all jene, die glaube im Wald Hanf anbauen zu können.

FINGER WEG DAVON!!! ALLE STELLEN SIND MARKIERT!!!

Viele glauben es nicht, aber nahezu alle Stellen, an denen Hanf angebaut wird, sind in einem Register. Ich weiß das, weil einer meiner Freunde, er baute in einem verlassenen Waldstück 30 (!!!) km von der nächsten Stadt entfernt Hanf an, in deren Falle getreten ist.

Nachdem sie ihn geschnappt haben, stellte sich heraus, dass die ihn schon seit 5(!) Jahren beobachten. Jeder, der sich an einer solchen Stelle blicken lässt, wird automatisch verfolgt und überwacht. Ändern sich deine Gewohnheiten dann, schlagen sie zu.

Bei meinen Nachforschungen, wer ein Interesse daran haben könnte, derart massiv und verdeckt gegen Gras-Raucher vorzugehen, bin ich auf eine Organisation namens "Die Illuminaten" gestoßen und erfuhr, dass diese eng mit Haschisch-Gebrauch in Verbindung gebracht werden. Und so bin ich hier in diesem Forum gelandet.

Wie seht ihr das?
 

JimmyBond

Ehrenmitglied
Registriert
7. Mai 2003
Beiträge
4.057
die illuminaten haben denke ich mal in dieser sache nichts zu tun. sondern die drogenfahnder......polizei. das ist deren aufgabe.
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
... wobei die illuminaten selbstverständlich nur die handlanger der aliens sind, welche ihre kontrolle über die menschheit schützen, da nur hanf-konsumenten die wahrheit über die machenschaften der aliens & illuminaten erkennen können .....
 

Sentinel

Erleuchteter
Registriert
31. Januar 2003
Beiträge
1.625
@ Wer-Pol_s

Kleiner Tip für den Anfang: Den Begriff "Illuminaten" würde ich in diesem Forum vermeiden, da er oft Mißverstanden wird und viele an den Roman "Illuminatus" denken. Sage am Besten einfach "Sie". :wink:
Es gibt wie schon erwähnt eine "Hanfverschwoerung" welche zum Ziel hat
den freien Anbau und Handel damit zu unterbinden. Nicht wegen der Droge, sondern wegen dem genialem Rohstoff Hanf. Würde Hanf nämlich flächendeckend angebaut werden, würden einige große Industriezweige, wie z.B die synthetische Textilindustrie, zusammenbrechen und viele Länder hätten die nötigen Rohstoffvorkommen, um sich aus den Fängen der sogenannten "Illuminaten", sprich der Verschwoerung zwischen Justiz,
Finanz, Politik, Wissenschaft, Religion, Medien und Wirtschaft zu reißen.
 

Ventus

Großmeister
Registriert
15. März 2003
Beiträge
828
Und ich bin Dr.Dipl.Päd.Nat.Inf.Wurst und trotzdem wird meine Behauptung nicht Wahrer.
 

orbital

Ehrenmitglied
Registriert
19. April 2002
Beiträge
2.631
FINGER WEG DAVON!!! ALLE STELLEN SIND MARKIERT!!!

was soll den das bedeuten?
die polizei geht durch den wald und kann die stellen finden an denen hanfanbau lohnenswert ist? oder nehmen die einen botaniker bzw. gärtner mit?
und dann wir jede dieseer stellen von einer einheit in flecktarn überwacht?
klingt einwenig abenteuerlich!
:roll:
 

PsychoManiac

Anwärter
Registriert
3. August 2003
Beiträge
12
Wie sollte die Industrie irgendwelche sündhaft teueren Medikamente und Chemiekeulen verkaufen, wenn etwas natürliches, kostenloses als viel besser bekannt ist?
Ich meine auch mal gelesen zu haben, dass schon vor langer Zeit mal jemand ein "Hanf"-Auto gebaut hat, das auch mit Hanföl gelaufen ist. Was soll denn aus dem ganzen Öl werden, mit dem man heutzutage die Welt beherrscht und kontrolliert?
Wieso sollte die Politik darauf verzichten, das Rechtssystem so zu überlasten, dass die eigenen Schweinereien ungestört weiter betrieben werden können...?
Noch dazu wo es so einfach ist, Querdenker auszusortieren und zu brandmarken?

Wenn man bedenkt, dass Hanf eine harmlose, weitverbreitete Pflanze war, bis Herr Anslinger beschlossen hat, sie zum Staatsfeind Nr. 1 zu erklären.

Zum Thema Anbau:

Ich habe auch schon von Leuten gehört, die aufgeflogen sind, weil ihre Stromrechnungen plötzlich aussergewöhnlich hoch waren... Ausserdem dürfte es ein Kinderspiel für jeden Polizeihubschrauber oder Feuerwehrmann mit Wärmebildkamera sein, irgendwelche Kunstlichtanlagen zu finden...

Aber im Ernst: Ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder Förster im Lande ziemlich genau weiß wie Hanf ausschaut... Wenn jemand eine Plantage irgendwo in der Pampa anlegt ist das

a) ziemlich auffällig

und

b) wohl nur noch schwer als "Eigenverbrauch" zu erklären...

Aber dass nur am Rande, die eigentliche Frage ist doch wohl:

Warum wird etwas nicht legalisiert, was vorher sowieso schon legal war, was immer wieder in medizinischen Studien als Heilmittel untersucht wird, was sogar in einer SPD-Studie (damals vor dem 1. Schröder-Wahlkampf) als wesentlich weniger gefährlich und mit geringerem Suchtpotenzial als Alkohol oder Nikotin aufgeführt wird???
 
Registriert
15. Juli 2003
Beiträge
67
Wer-Pol_s schrieb:
Ich weiß aber, dass das hier kein Drogen-Forum sein soll...
Ich möchte nur eine Warnung aussprechen an all jene, die glaube im Wald Hanf anbauen zu können.

FINGER WEG DAVON!!! ALLE STELLEN SIND MARKIERT!!!

Lass sie doch Hanf anbauen, wenn sie dafür verknackt werden, selbst schuld!

Hab ich kein Mitleid irgendwie...

*grummel*
 

Plaayer

Großmeister
Registriert
4. März 2003
Beiträge
820
Hanf kann ja was weiß ich für heilsmae kräfte haben, trotzdem wird es doch auch irgendwelche negative eigenschaften haben, oder? Bei Drogenkonsum wird die wahrnehmungdfähigkeit des Menschen stark beeinträchtigt...Auch sind die meisten wirkungen auf Hanf noch unbekannt!! Man hat erst bruchteile von der Wirkung des Hanfes erforscht..

Auch noch interessant: Die Gesetze gegen Drogen und Hanf beziehen sich auf irgendeinen Wirkstoff (Namen vegessen, sorry) den die Pflanze enthält. Nun gibt es eine Pflanze (Auch namen vergessen) die die gleiche Wirkung hat aber (durch diese Gesetzlücke) legal ist aber die gleiche Wirkung hat.

Aber wer mal einen guten, sachlichen link hat kann den mal Posen, das würde mich mal interessioerne was Hanf so für Wirkungen hat, die ja nicht unbedingt schlecht sein müssen..... Links sind gefragt...!
 
Registriert
15. Juli 2003
Beiträge
67
Nein, Hanf kann viele gute Eigenschaften haben. Man braucht ja nur mal seine Großeltern fragen, was die so alles aus Hanf benutzt haben.

Aber ich denke, daß das ganze Gerede von Heilmittel und wasweißichnichnoch heutzutage den einzigen Grund hat, dieses Mistzeug legal anbauen zu dürfen und zu rauchen bzw. in Backmischung zu bröseln.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Verfechter des "Hanf ist so ein tolles Medikament"-Clubs die Legalisierung vorantreiben um damit dann ihren wunden Hintern oder ihre Magengeschwüre behandeln zu dürfen/können.

Tut mir leid...
 

PsychoManiac

Anwärter
Registriert
3. August 2003
Beiträge
12
Also Link kann ich dir jetzt spontan keinen bieten, aber ein sehr gutes Buch zu diesem Thema:

Von Hanf ist die Rede - Kultur und Politik einer Pflanze

Hans-Georg Behr, Verlag Zweitausendeins, ISBN 3-86150-093-0
 

Shiva2012

Großmeister
Registriert
17. Januar 2003
Beiträge
718
Nun gibt es eine Pflanze ...Gesetzeslücke
glaube die Dinger werden in der Szene Philosophensteine genannt.
Vielleicht meinst du auch was anderes. welche Inhaltsstoffe es sind, weiss ich nicht, es war aber so eine Art Trüffel(schwache Erinnerung).
Die Gesetzeslücke besteht darin, das die Pflanze nicht eindeutig einer Pflanzengruppe zugeordnet werden kann (so wurde es mir vom Verkäufer beschrieben). Soll eher ein sanfter Turn sein.
Link habe ich auch nicht parat, werde mich aber mal nach offizieller Bezeichnung erkundigen.
 

RobbieX

Lehrling
Registriert
7. November 2002
Beiträge
48
Das war ja der Hammer! Man weiß nicht was Hanf für Wirkungen hat und noch nicht gut erforscht!!!! LLLLLOOOOOOLLLLL

Leute Hanf gabs schon als Der Urmensch in die Wildniss gekackt hat.
Und nur weil Hanf erst seit einigen Jahren verboten ist, kannte man die Wirkung schon vorher oder was denkt ihr was die Indianer so ruhig gestellt hat als sie ne Friedenspfeife geraucht haben. Also bleibt mal wieder auf den Teppich.

Klar gibts auch negative Wirkungen oder bzw können auftretten! Aber das ist doch wie mit allen Konsumgüter! Ich betone extra Konsumgüter weil nicht nur Drogen kaputt machen können! Unmengen von Haribos können Fett machen, und Hanf macht halt anders Fett *g*.Weltverschwörungs.de kann auch wirkungen hervor rufen, das manche menschen Verfolgungswahn bekommen. :lol:
 

SnoopDre

Meister
Registriert
29. Juli 2003
Beiträge
149
Viele Rauschgifte schaffen nur Halluzinationen, spiegeln dem Menschen seine Erwartungen vor. "Erleuchtung" finden Sie sicherlich nicht. Es wird dem Menschen nicht gelingen, die Visionen aus den Trips zu erden, umzusetzen. Es fehlen ihm dazu die nötigen feinstofflichen Kanäle, seine Körper, seine Chakren sind zu stark in Mitleidenschaft gezogen. Der Wiederaufbau braucht lange.

Rauschgifte zerfetzen die Aura, zerstören die Chakren, besetzen ihn mit einer Unzahl von Elementalen, schaffen Verbindungskanäle zu vielen Elementaren. Herr über sich selbst, über seinen Willen ist er auf jeden Fall nicht mehr. Außerdem wird seine Wohnung mit "Mitbewohnern" verseucht. Falls Sie nicht in einem alleinstehenden Haus wohnen, sollten Sie Ihren Nachbarn zuliebe auf Drogen verzichten. Es zieht auch deren Lebensräume in Mitleidenschaft. Falls Sie menschliche Mitbewohner, Kinder zum Beispiel, haben, die keine Drogen nehmen, werden auch diese die gleichen Zeichen von Fremdbestimmtheit haben wie Sie. Es dauert dann eine gewisse Zeit, bis man so einen Menschen von allem Dreck gereinigt hat, seine Chakren, feinstofflichen Körper, seine feinstofflichen Kanäle wieder aufgebaut hat.
 

Shiva2012

Großmeister
Registriert
17. Januar 2003
Beiträge
718
SnoopDre schrieb:
Es wird dem Menschen nicht gelingen, die Visionen aus den Trips zu erden, umzusetzen.
Es kann ja sein, das das deine persönliche Erfahrung ist. 30 Jahre LSD Therapie (Grof), die in der Schweiz heute noch / wieder angewendet wird (siehe doku Albert_Hofmann_LSD_Mein_Sorgenkind_Doku_TVRip1993) und die - zugegeben seltenere - verantwortungsvolle Nutzung, die "Set und Setting" berücksichtigt, sprechen eine andere Sprache. Obwohl ich das selbst nicht so wahrnehme, will ja nicht leugnen, das die Chakren etwas in Mitleidenschaft gezogen werden (wie der physische Körper in vielen Ritualen der Naturvölker), bin aber der Meinung, das das mit der Regeneration besser funktioniert, und unterm Strich ein grosser Nutzen möglich ist, wenn man damit umgehen kann.

Damit es keine offtopic Diskussion wird, habe ich schon mal einen Thread rausgesucht, in dem das Thema schon mal durchgekaut wurde :
Bewustseinserweiterung durch Drogen?
Da kann dann - am besten nach dem Lesen - auch weitergepostet werden.
 
Oben