Amerika regiert in den Aufsichtsrat

[Tetsuo]

Amerika regiert in den Aufsichtsrat

Auf Druck der Vereinigten Staaten verläßt der Vertreter des Iran, Mohamad-Mehdi Navab-Motlagh, den Aufsichtsrat des Düsseldorfer Konzerns. Thyssen-Krupp-Aufsichtsratschef Gerhard Cromme bedauerte am Freitag in der Hauptversammlung in Bochum ausdrücklich, daß Navab-Motlagh nach über 20jähriger Mitarbeit in den Aufsichtsgremien des Konzerns für eine Wiederwahl nicht mehr habe aufgestellt werden können.

Gesetzliche Bestimmungen in Amerika hätten diesen Schritt jedoch unumgänglich gemacht. Bei einer Mißachtung hätten dem Unternehmen „beachtliche wirtschaftliche Nachteile” gedroht, sagte Cromme.

Für mich ist das ganz klar Faschistisch. Die spinnen ja wohl die Amis.

EDIT: Ups sorry natürlich hier die Quelle: KLICK
Ich habs aber heute auch in der Zeitung gelesen.

 

[MrMister]

Frage: Warum können sie sich da einmischen? Ist das ein Joint-Venture-Unternehmen?

Trotz allem ist es eine riesen Sauerei, wie ich finde - Kam denn der Druck von Oben, d.h. von regierungsnahen Kreisen oder aus der Wirtschaft?

 

[trashy]

Frage: Warum können sie sich da einmischen? Ist das ein Joint-Venture-Unternehmen?

weil sonst dem unternehmen wirtschaftliche nachteile entstanden wären ... denk mal, der iran ist von den usa mittlerweile zum "feindstaat" erklärt worden und mit dem feind sind keine geschäfte zu machen.

typisch us-gesetzgebung/-regierung etc.

 

[trashy]

hab grad beim der onlineausgabe des mm foglenden artikel gefunden, da wirds auch noch gut erklärt:

Ein kleiner Paragraph im amerikanischen Handelsgesetz zwingt ihn dazu. Unternehmen, die engere Handelsbeziehungen zu Schurkenstaaten unterhalten, haben mit Sanktionen zu rechnen, heißt es dort sinngemäß - Aufsichtsratschef Gerhard Cromme befürchtete "beachtliche wirtschaftliche Nachteile", Navab-Motlagh kam einem Rausschmiss zuvor.
link: http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,337949,00.html

 

[nicolecarina]

 

[erik]

Gegenfrage: wieso sitzt ein Iraner der vermutlich auch in der iranischen Politik was zu sagen hat, nur wegen der Staatsangehörigkeit werden die Amis kaum Druck gemacht haben, denn im Aufsichtsrat von Thyssen?

 

[forcemagick]

also dieser paragraph bezüglich der schurkenstaaten ist ja nun wirklich ein witz.


was für ein beschissener haufen...

 

[Inuyasha]

Tja, das ist halt die Quittung!

Die Politik nennt es "Investoren ins Land holen".

Ich nenne es: "Den Ausverkauf Deutschlands vorantreiben".

 

[trashy]

Gegenfrage: wieso sitzt ein Iraner der vermutlich auch in der iranischen Politik was zu sagen hat, nur wegen der Staatsangehörigkeit werden die Amis kaum Druck gemacht haben, denn im Aufsichtsrat von Thyssen?

auch das wird in dem mm.de-artikel vorzüglich erklärt ...

Schon 2003 hatte Washington gedroht, den Konzern von neuen Geschäften im Lande auszuschließen, sollte die Beteiligung des Iran nicht bald unter fünf Prozent sinken und Navab-Motlagh nicht aus dem Aufsichtsrat ausscheiden. ThyssenKrupp hatte deshalb von den Mullahs 16,9 Millionen eigene Aktien zurückgekauft und damit ihren Anteil von 7,8 Prozent auf 4,5 Prozent gesenkt.
link: http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,337949,00.html

die aufsichtsräte sind oftmals auch leute mit bezeihungen, von diesen beziehungen erhoffen sich firmen oftmals einträgliche geschäfte ...

 

[Bundeskanzler]

Gegenfrage: wieso sitzt ein Iraner (...) denn im Aufsichtsrat von Thyssen?

Weil er dorthin "berufen" wurde, und wenn es das alberne Antidiskrimierungsgesetz in der BRD schon geben würde, hätte er vermutlich gute Chancen gegen das Mobbing gehabt. Und was ist an einem IRANER merkwürdig? Weil er Ausländer ist? Weil er Angehöriger eines "Schurkenstaates nach US-Definition" ist? In meinem Büro sitzt auch ein Iraner. Soll ich ihn mal fragen, warum er da sitzt? Es ist sein gutes Recht, auf der ganzen Welt zu arbeiten und zu leben!

Nebenbei: Die Amis hinken im Stahlmarkt verdammt hinterher. Selbst US-Firmen kaufen lieber deutschen als amerikanischen Stahl. Das was die Amis mit politischen Mitteln machen, ist nichts weiter als ein Wirtschaftskrieg gegen den Rest der Welt, der in widerspenstigen Ländern in Asien und Afrika mit Waffengewalt und in den Rechtsstaaten Europas mit Rechtsmitteln, die man sich nach Bedarf zusammenschraubt, durchgesetzt wird.

 

[haruc]

*würg*

Das kotzt mich dermassen an. Das ist grausam, wie sich diese dekadenten Ar***gesichter aus den USA weltweit aufführen. Und das schlimmste ist, dass man fast überall auf der Welt diesen "Führern" mit ihrem Blendwerk auch noch hörig ist! Kann man denn die USA nicht dauerhaft wirktschaftlich Isolieren? Dann hätte all dieses Übel endlich ein Ende.

 

[Wobinichhier]

Deutschland profitiert auch von den Amerikanern, wie sollte ein Land wie wir, was den Amerikanern hörig ist, isolieren?. Wir würden glatt wirtschaftlich in den Ruin gehen und niemand würde das hier zulassen. Stell dir vor, die Girlies hier in Deutschland, könnten die beliebte Jeansmarke aus Amerika nicht mehr kaufen.

 

[Tetsuo]

Dann würden wir halt auch Jeans herstellen und zwar bessere!!!
Ne Scherz bei Seite leider sind die Länder der Welt wirtschaftlich absolut von einander abhängig. Man könnte nur darauf hoffen in den Asiatischen markt zu kommen in z.B. China da wird sich einiges tun in den nächsten Jahren bzw. im Moment schon.