Alcopop Strafsteuer

[ZeroC0oL]

Hoi,
hier erstma der Artikel aus der Berliner Zeitung:

Strafsteuer auf Kinder-Alkohol
Drogenbeauftragte will Mixgetränke verteuern
Jörg Michel und Timot Szent-Ivanyi

BERLIN, 23. November. Angesichts der massiven gesundheitlichen Gefahren vor allem für Jugendliche erwägt die Bundesregierung drastische Maßnahmen gegen alkoholhaltige Limonaden, so genannte Alcopops. Die Drogenbeauftrage der Regierung, Marion Caspers-Merk (SPD), sprach sich in der Berliner Zeitung dafür aus, derartige Getränke mit einer Strafsteuer zu belegen, die den Flaschenpreis verdoppeln würde. Unterstützung erhielt sie dabei von Verbraucherministerin Renate Künast (Grüne). Erst in der vergangenen Woche hatten Berliner Ärzte gewarnt, immer mehr Kinder und Jugendliche würden die Mixgetränke auf der Basis von Rum, Wodka oder Whiskey bis zum Umfallen trinken.
Caspers-Merk sagte, die Alcopops sähen zwar harmlos aus, eine Flasche enthalte aber einen doppelten Schnaps. Auf Grund von Süßungsmitteln sei der Alkohol nicht zu spüren. Vor allem junge Frauen und jene Jugendlichen, die bisher keinen Alkohol mochten, würden so zum Trinken verführt. "Alcopops richten großen Schaden an und sind eine Einstiegsdroge", betonte die Drogenbeauftrage.

Um den Vormarsch der Trendgetränke zu stoppen, sollte Deutschland nach Ansicht von Caspers-Merk dem Beispiel Frankreichs folgen: Dort wurde 1997 eine Zusatzsteuer eingeführt, die den Endverkaufspreis verdoppelt hat. Danach sei dort der Markt für Alcopops praktisch zusammengebrochen, erklärte die SPD-Politikerin. Nun werde geprüft, ob sich das Modell auch auf Deutschland übertragen lasse. Noch in diesem Jahr solle eine Entscheidung getroffen werden.

Künast sagte, falls das Gesundheitsministerium eine Sonderabgabe vorschlage, könne es mit ihrer Unterstützung rechnen. Der Erlös einer Zusatzsteuer müsse dann aber zweckgebunden in Aufklärungskampagnen etwa der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung oder andere Drogenbekämpfungsmaßnahmen fließen. Künast forderte die Hersteller auf, Flaschen mit solchen Getränken deutlicher zu kennzeichnen. Außerdem dürfe es keine Werbung geben, die auf Jugendliche unter 18 Jahre ziele. Viele Jugendliche, Eltern und Händler wüssten offenbar nicht, dass Alcopops wegen ihrer großen Suchtgefahr erst ab 18 Jahren gekauft werden dürfen.

Ist diese Strafsteuer OK? Ich finde nich, da es sich ja um Alcoholica wie alle anderen handelt die an "erwachsene" ab 18 Jahren verkauft werden dürfen. Alkohol ist immer eine Einstiegsdroge, dass ist klar, aber es ist doch den meisten bewust was sie da trinken. Es gibt ja auch keine Strafsteuer auf Cocktails und bei denen schmeckt man den vielen Alkohol meist auch nicht. Was meint ihr dazu?

 

[osiris1806]

JUHUUUUU!!

 

[C3H5-NO3-3]

Es ist echt extrem, das stimmt schon mit der Einstiegsdroge.
Ich führe seit einiger Zeit regelmäßig Diskussionen mit etwas jüngeren Mädchen über Rigo VS. Weizen und was da raus kommt ist genau das: die mögen kein Bier wegem Geschmack, wollen aber trotzdem dicht sein, allein wegen dem Gedanken sollte man sie einschließen. Das ist ja nicht zum aushalten!
Allerdings wär ich gegen eine solche Steuer, das fällt letzten Endes auf uns zurück wenn wir ihr einen ausgeben (müssen). ^^

 

[osiris1806]

hab den Beitrag Nr. 40.000


p.s. Alcopop sollten absolut verboten werden, mit sowas ist nicht zu spaßen..., mir kommen die kiddies mit 2 flaschen entgegen richtung bus von der schule....
die ziehen sich doch jetzt schon am freitag an der bushaltestelle bier rein ohne ende (14,15 und 16jährige), oder pushkin red, blue etc...., die modedroge Alkohlemix ist allgegenwärtig.

 

[ZeroC0oL]

Aber wieso sollen dann wir bluten für die das ist, also alle ab 18. Der Fehler liegt ja bei den Händlern und nich bei den Herstellern. Die nur ihr Geld machen wollen und wenn nu das noch teurer wird und sie nich mehr so viel wie vorher verkaufen, geben sie es doch erstrecht an alle ab die das Geld abdrücken wollen. Egal wie alt.

 

[bombaholik]

Tja der Mensch verträgt Leistung einfach nicht.....

Sucht wird es immer geben und immer mehr werden!

Es ändert sich nur der Stoff.

 

[haruc]

Ich finde generell Mix"getränke" schei**e .
Bier schneckt doch super! Wenn ich mir vorstelle, abends nach der Bandprobe so eklig-süßes Zeug zu schlürfen, wird mir jetzt schon schlecht! Alk allein schmeckt scheisse. (alles, was mehr, als 8% sowieso)
Und wieso mischt man den Alkohol mit süsser Pisse? Um die Jugendlichen an den Alkohol heranzuführen und so neue Zielgruppen zu erschliessen. Der Mixdreck erhält dann nochn trendy Namen , ein futuristisches Design, und dann ab damit bei die Kinners. Das Zeug ist von vornherein zum Abschädeln gedacht. Wärs nur fürn Genuss, dann könnt man auch gleich Fanta, Cola oder Sprite usw. trinken, schmeckt ja fast genauso(macht nurnich so dermassen das Hirn und die Leber kaputt).

Einerseits finde ich- schon aus Bier-Ethischen Gründen- dass man Mixgetränke, zumindest jene, die auf Bier basieren, verbieten sollte!!

Andererseits wäre dies schlecht für die Wirtschaft, da man ja momentan nach jedem Strohhalm greift, um sich über Wasser zu halten.

Da jedoch der Fortbestand der Getränkeindustrie wichtiger ist, als die Reinhaltung des nach deutschem Reinheitsgebot gebrauten Bieres, sollte nicht so weit gehen, dass jene zwielichtigen Getränke vom Markt verschwinden, sondern sie so weit verteuern, dass sich die Kiddies von ihrem Taschengeld einfach nichtmehr soviel kaufen können.

Gruss

haruc

Ps: STAY TRUE !

 

[Seifenigel]

Ich finde generell Mix"getränke" schei**e .
Bier schneckt doch super!

Sprich da für dich. Ich kann den Geschmack von Bier absolut nicht leiden und trinke gerne mal ein Bier/Cola Mix... Allerdings darf ich das sicher auch mit meinen 22 Jahren

 

[Lyle]

Ich würde die Steuer begrüßen. Alkohol ist eine große Gefahr für die Gesellschaft. Wenn er zur Sucht wird, wirkt er auf vielen Gebieten zerstörerisch und wenn diese Steuer hilft Menschen und insbesondere Jugendliche, deren Urteilsfähigkeit noch nicht voll ausgebildet ist, vor der Sucht zu bewahren, dann ist sie sehr sinnvoll.
Es ist natürlich so, dass dann diejenigen einen Nachteil hätten, die mit diesen Getränken "richtig" (wenn es das überhaupt gibt) umgehen. Aber andererseits sind Alkopops ein Genußmittel und dazu noch ein Luxusprodukt, nichts was man wirklich "braucht". Wenn jemand diesen Luxus haben will dann muss er dafür halt zahlen, dass ist ja auch die Bedeutung von Luxus. Und wer weiß vielleicht schmeckt die eine teure Flasche dann ja auch besser als die x jetzigen mit denen man sich abschießt.

 

[dkR]

Muß die Regierung eigentlich jeden Scheiß per Gesetz regeln?
Wie wärs, wenn mal lieber die Ladenbesitzer das Zeug nicht mehr an <18 jährige verscherbeln würde, bzw. die lieben Eltern mal mehr schaun würden, was ihr Liebling so alles im Zimmer versteckt hat.
Is ja nicht so - meinetwegen kann man die Dinger auch ganz abschaffen, schmecken eh alle widerlich.
Aber nööö, persönliche Verantwortung ist out, lasst andere für euch verantwortlich sein.

 

[Gurke]

Mir egal, trink das gestreckte Zeug nicht, weil jetzt eh kälter wird auch seltener anderen Alk.

Zur Coktailsache, die sind auch auch net ganz so günstig.

 

[Don]

YO!

Endlich mal ein Gesetz das ich begrüßen kann. Das erste seit ich von Politik weiß. Und nun zu meiner Begründung.

Meine Gründe warum ich das Gesetz befürworte sind der Reihe nach gesundheitliche Aspekte die den Körper als auch das gesellschaftliche Verhalten betreffen.

- In der Getränken sind jede Menge Zucker und Farbstoffe die chemisch bearbeitet Suchtfaktoren auslösen.
- Die Getränke sind verharmlost dargestellt und werden als Low-Sprit verscherbelt (wenn der Mist auch in meinen Augen jetzt schon teuer ist)
- Das gesellschaftliche Auftreten ist von den Jugendlichen die HIpp (Hopp?) sind oft mehr wie peinlich; sie bemerken oft den leicht angerauschetn Zusatnd nicht. Alkohol in geringen Mengen ist schon ein Auslöser zur Veränderter Realitätswahrnehmung.

Ich gehe einen Schritt weiter. Wir sollten durchaus ALLE alkoholischen Getränke deeem Preisniveau von Schweden anpasssen (...ich höre schon die Ersten wieder rufen: Wir können doch alle selbst entscheiden...). Aber wenn ich mir die Delikte betrachte die unter Alkohol-Ein-Fluß entstehen und durch Milderung (...er war betrunken...) abgeschwächt werden könnte ich kotzen. Sry, wenn ich da etwas direkt bin.

Also, in diesem Sinne.

mfg Don

 

[Gurke]

Dann hätt ich ja nix mehr fürn Schwedenurlaub.

 

[antimagnet]

ich finds doof...

alles, was spaß macht, wird teuer gemacht oder ganz verboten...

ich hab mir früher übrigens meine alcopops selber gemacht. korea hieß das dann, und bestand aus leckerem lambrusco (aus der 1,5 liter-flasche) und ebenso viel cola. schmeckt wie limo, dröhnt wie bier und in jungen jahren ist einem der schädel eh wurscht...

 

[haruc]

Ja, HEBEN WIR DIE PREISE AN!


Denn wenn wir erst mal das Preisniveau von Schweden erreicht haben,
dann steigt auch die Kriminalitätsrate, dann kommen nämlich verstärkt schwarz-gebrannte Produkte auf den Markt(unter die Ladentheke), ohne Überwachung des Inhaltes (Lebensmittelkontrolle) und mit manch andern zweifelhaften Zusätzen... Das dies nicht nur kriminell ist, sondern auch gefährlicher, als geprüfte Ware, ist wohl jedem klar.

Fast niemand würde mehr das Zeug kaufen, was es so legal im Laden gibt, sondern man würde eben dat kaufen, was es unter der Ladentheke gibt... Dies würde auch Steuern am Staat vorbei schmuggeln, was die wirtschaft noch weiter zerstören würde und die Kriminalitätsrate steigern würde.

Ausserdem würd man sich der Steuerhinterziehung strafbar machen...
Also sollte man sich überlegen, ob man die Preise enorm anhebt, man aber nichts erreicht, ausser dass Steuern hinterzogen werden, und die Leute Kriminell werden. oder man lässts wies ist, und führt Kontrollen ein.


Anmerkung zu Bier: Bier weiter zu verteuern wäre diabolisch! Bier ist in Deutschland ein Kulturgut, ebenso, wie die lokalen Speisen, und daher sollte man, wie oben angemerkt, einfach mehr kontrollieren...

 

[Don]

Yo, das Bier....

Genau das sollte erhöht werden, damit die Stammtischproleten wenigstens ab und an klar denken würden....

Diese Suffköppe die sich täglich das Hirn zu Brei saufen und das noch mit gutem Gewissen kann ich nicht ab. Bin selbst ein Wein Trinker, aber eher mässig und daher würde ich auch 10 eus für eine Flasche hinlegen.

Das Alkohol verdummt steht ja wohl ausser Frage, und was läßt sich nicht besser lenken als eine Herde Schafe? Daher ist bestimmt nicht zu erwarten das sich der Preis für Alkohol rapid erhöhen wird.

Was das Schwarzbrennen angeht sehe ich da kein Risiko, solange es Nachbarländer wie Spanien oder Frankreich gibt; Ostblock mal ganz abgesehen werden die Schwarzbrenner keinen Markt finden.

mfg Don

PS: Ich habe hier niemanden angesprochen, um nicht schon wieder für unsinnige Diskussionen zu sorgen.

 

[semball]

Anmerkung zu Bier: Bier weiter zu verteuern wäre diabolisch! Bier ist in Deutschland ein Kulturgut, ebenso, wie die lokalen Speisen, und daher sollte man, wie oben angemerkt, einfach mehr kontrollieren...

Bravo haruc! Ein Post der es auf den Punkt bringt!

bier gehört einfach zu uns und steht außerdem für Gemütlichkeit und Lebensfreude (Ein Hoch auf alle Biergärten, von denen es bei den Nordlichtern leider viel zu wenige gibt)

"Bier ist in Deutschland ein Kulturgut"

Für dieses Statement hättest du glatt ein Jahr Freibier verdient

gruss semball

 

[Skydiver]

Die rotgrüne junta jagt tgl. ne neue sau durchs dorf. Die spinnen doch mit ihrer reglementierungswut. Die gesetze sind ausreichend, müssen nur durchgesetzt werden. Das land hat 1.4 brd schulden und 5 mio arbeitslose. Sollten sich erstmal um die hauptprobleme kümmern.

 

[RockRebell]

Tja... eigentlich kann´s mir egal sein, ich trinke SELTEN alkoholische Getränke.

Das wenige, das ich trinke, machen wir meist selbst - einmal durch den Kräutergarten, Alkohol von Spinnrad, gut gemischt und 2 Monate stehen lassen - ich weiss, was drin ist, und weiss es zu schätzen

Ja, ok, das war nicht die Frage...

haruc hat´s schon gesagt - alles, was gern konsumiert wird und schliesslich so teuer wird, dass man sich nicht mehr viel davon leisten kann, fördert die Kriminalität, z.B. Beschaffungskriminalität:
"Hey, wir gehen heut Abend saufen, kommst mit?"
"Klar, nur noch Geld holen...."
Nächstbeste Omi nach 10 Minuten platt, Täter am Abend mit Hilfe ihres Geldes platt.
Beim Alk käme noch die Schwarzbrennerei dazu, oder irgendwelcher billiger Fusel (garantiert 50% Spiritus), der den Leuten dann den letzten Rest Verstand wegbrennt.

Ausserdem denke ich nicht, dass sich die Rauschgetränkeindustrie ans Bein pinkeln lässt. Strafsteuer? Alles klar, da müssen wir wohl woanders produzieren, um noch lukrativ das Geschäft zu führen.
Strafsteuer? Gerne, im Gegenzug bekommt ihr 5.000 neue Arbeitslose von uns...

Weiterhin: KÖNNEN DIESE ROT-GRÜN-SCHWARZEN HEINIS NED ENDLICH MAL VON IHREM SCHEISS ELFENBEINTURM RUNTERKLETTERN UND MAL GUCKEN WIE ES WIRKLICH HIER UNTEN AUSSIEHT???
Sorry für´s schreien... Aber mit Verboten und Preiserhöhungen erreicht man nix.
Doch.
Dass bei der nächsten Wahl die Opposition drankommt.
Die Kohle in vernünftige Alternativen für Jugendliche investiert, ein paar Alkoholtempel geschlossen und in Bildungs- und Freizeitstätten umwandeln wäre viel sinnvoller.

Ach ja... das KOSTET ja im Gegensatz zur Strafsteuer Geld, und wir haben ja keins, vorallem nicht für die neue Generation. Wir verbieten lieber noch ein bisschen und kaufen noch ein paar mehr Waffen, damit wir unsere Verbote auch durchsetzen können...

So, mal wieder Off-Topic gerutscht, aber ich kann meine Finger so schlecht stillhalten, wenn ich schreibe...

Gruss

der Rebell

 

[gloeckle]

Ich weis nicht, wiso hier einige auf der Regierung rumhacken müssen.
Das Gesetzt ist echt eine gute Entscheidung.

Gründe wurden schon alle angesprochen, ich selber erlebe es doch immer wieder wie 13-/14-jährige wegen dem ekligen Biergeschmack einen Rigo/Smirnoff/wasweisich nach dem anderen trinken. Steuer drauf - Kids können sich weniger leisten - müssen also wieder zu den geschmacklich schlechteren (subjektiv) greifen - evtl. lassen sie es dann doch noch für ein paar Monate...