6 Flugzeugträger am persischen Golf?!

Makoto

Geselle
Registriert
2. Juni 2006
Beiträge
86
Es sind Gerüchte im web unterwegs das bis September 6 flugzeugträger Gruppen am persischen Golf stationiert sein sollen oder unterwegs dort hin sind.

US-Verteidigungsminister Gates soll gesagt haben dass der Iran an die enschlossenheit der USA erinnert werden soll.

Weis jemand mehr darüber?

Könnte es sein das es mit mit den bevorstehenden großen Militäroperation in Gaza zusammenhängt? Und den Machtkampf im Libanon?
 

Eskapismus

Ehrenmitglied
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
2.151
Gates hat tatsächlich gesagt, dass Iran an die militärische Stärke der USA in der Region eerinnert werden müsse. Deshalb hat er den USS Abraham Lincoln los geschickt um USS Enterprise zu unterstützen.

Commander Jeff Davis, a US Navy spokesman, said the Lincoln would overlap with the departing carrier USS Harry Truman by "no more than a day or two." He said it was a "routine regular replacement."
Ich versteh das nicht ganz. Gemäss Globalsecurity liegt Lincoln vor Seatle. Oder bedeutet dies, dass er auch Richtung persischer Golf ausläuft?

Und was bedeutet das?

CBS News reported that the Pentagon has ordered new options be drawn up for attacking Iran and that the State Department has begun drafting an ultimatum that would tell Iran to stop meddling or else.

But when asked here whether the Pentagon was preparing for military strikes against Iran, Gates said flatly, "No."

http://afp.google.com/article/ALeqM5i9u1E5AimeZ5cPtFs_ciTwPdq5ww

Aber eigentlich fände ich es sehr erstaunlich, dass die USA noch mehr Flugzeugträger in die Region schickt. Vor allem nicht sechs (es gibt zur Zeit nur 9 Flugzeugträger, die im Einsatz sind). Wo würde man die den hin stellen? Wenn man eine Karte anschaut sieht man, dass Iran und besonders die Hauptstadt denkbar ungünstig liegt um sich mit Flugzeugträgern zu positionieren. Die müssen alle die Strasse von Hormus passieren und anschliessend stecken sie im persischen Golf. Flugzeugträger sind bereits auf dem offenen Meer ein sehr leichtes Ziel. So nahe am Land leben sie noch viel gefährlicher. Erstens können Marschflugkörper und Artillerie eingesetzt werden und zweitens können auch kleine Schiffe in Kamikaze Mission eingesetzt werden oder wie wärs mit einigen Fischkuttern? Ihr mögt euch vielleicht noch an den Vorfall vor einigen Monaten erinnern als iranische Speedboats die amerikanische Flotte verängstigten.
 

Eskapismus

Ehrenmitglied
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
2.151
Bei Reuters klingts ein bisschen weniger bedrohlich:

"This deployment has been planned for a long time," Gates said. "I don't think we'll have two carriers there for a protracted period of time. So I don't see it as an escalation. I think it could be seen, though, as a reminder."

He declined to elaborate on his remarks and provided no details about the deployment.

Pentagon spokesman Geoff Morrell said the second carrier arrived in the Gulf on Tuesday to replace one on duty that was expected to depart the region in two days.

Dafür melden Sie noch einen weiteren Vorfall vor drei Wochen:

Last week, a cargo ship hired by the U.S. military fired warning shots in the Gulf at two unidentified boats that approached the U.S. vessel while ignoring radio communications and a warning flare. The boats left the area after what the Navy described as "a few bursts" of machine gun fire.

http://www.reuters.com/article/idUSN2937818820080430
 
Ähnliche Beiträge

Ähnliche Beiträge

Oben