38 Minuten Krieg

Hi,
ich habe gelesen, dass Großbritannien und Sansibar 1896 mal für 38 Minuten Krieg hatten. Ich habe im Internet gesucht, aber nicht den Grund für diesen Kurzkrieg gefunden.
Würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet.

Danke
DG
 

Talpa

Großmeister
Der kürzeste Krieg dauerte nur 38 Minuten und wurde 1896 zwischen Großbritannien und Sansibar geführt. Admiral Sir Harry Rowson hatte den Palast des selbsternannten Sultans nach Ablauf eines Ultimatums so lange unaufhörlich bombardiert, bis sein Gegner die Flucht ergriff.
27.08.1896
Beschuß von Sansibar; (9 Uhr - 9 Uhr 45); brit. Schiffe (1 Verwundeter) erzwingen Kapitulation des Sultans Hamed bin Thwain.

Mehr konnte ich auch nicht finden - scheint wohl nicht das grosse historische Ereignis gewesen zu sein.
 

Winston_Smith

Forenlegende
Der kürzeste Krieg dauerte nur 38 Minuten. Er wurde 1896 zwischen Großbritannien und Sansibar geführt und begann um neun Uhr morgens. Nachdem der Sultan von Sansibar gestorben war, reklamierte sein zweiter Sohn den Thron für sich - moralisch unterstützt von den Deutschen. Der britische Admiral Sir Harry Rowson ließ daraufhin nach einem Ultimatum den Palast des selbsternannten Sultans bombardieren. So lange, bis dieser die Flucht ergriff.

Gruß
WS

edit: mist, da war ich wohl zu langsam... :wink:
 

agentP

Forenlegende
Hm, interessant: Talpa und Winston wissen genau das gleiche über diesen Krieg zu berichten. Vermutlich kollektives Gedächtnis (oder einfach mal wieder die Boardregeln ignoriert und ohne Quellenangabe zitiert ?)
 

Paran

Großmeister
Hm, interessant: Talpa und Winston wissen genau das gleiche über diesen Krieg zu berichten. Vermutlich kollektives Gedächtnis (oder einfach mal wieder die Boardregeln ignoriert und ohne Quellenangabe zitiert ?)

Wie pöse! Du warst wahrscheinlich in der Schule auch einer von denen die Mitschüler verpfiffen haben wenn sie während einer Arbeit geschummelt haben! :D
 

Talpa

Großmeister
agentp schrieb:
Nachdem der Boardadmin erst gestern eine Abmahnung wegen eines ungeklärten Zitats bekommen hat, wird er deinen Einwand sicher sehr verständnisvoll aufnehmen: http://www.weltverschwoerung.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=231045#231045
Den Unterschied zwischen einem Verstoß gegen das Urheberrechtsgesetz und einem Unterschleif in der Schule kennst Du aber, oder ?
:lol: :lol: :lol: da hat sich einer erdreist, dem Broder ein Gedicht zu stehlen... also geistiges Eigentum! Winston und ich haben aus den unzähligen, fast gleichlautenden Google-Ergebnissen zitiert. Das ist ja wohl schon ein Unterschied.
 

agentP

Forenlegende
1.) Das Gedicht ist nicht von Broder, sondern er hat es auch nur zitiert.
2.) Ob etwas 1 oder 10 mal irgendwo zu finden ist, ändert nichts daran, daß es das geistige Eigentum von jemandem ist.
3.) Auch google-Ergebnisse gehören irgendjemandem
 

Boardadmin

Administrator
Teammitglied
Also da muss ich dem Agenten aber recht geben,

wo liegt denn das Problem eine Quelle anzugeben ( und nein: Google ist keine Quelle ) ?

Das erspart den anderen Lesern eigene Recherche und mir ggf. enorme Kosten und Ärger beim Abwehren von Abmahnungen.

Gruß

Kai
 

_Dark_

Ehrenmitglied
ist zwar offtopic, aber bei mir geht der link nicht, den agentp gepostet hat. das ist übrigens auch nicht der einzige innerhalb der site; wenn ich auf ihn click, öffnet sich ein ganz normaler tab, nur anstatt von posts sehe ich nur eine schrift information und nix drunter.

woran liegt das?
ich benutze mozilla 1.4
 

Ähnliche Beiträge

Oben