10.2.05 UFO über Washington DC ... FOTOLINK

[SMartie77]

Auf einer US-Site mit Webcamsicht auf Washington fand sich auf zwei drei Bildern der Nacht ein riesiges merkwürdiges "Schiff" mitten im "Anflug" auf die Stadt, seht euch mal die Bilder und den Text dazu an - klingt halbwegs glaubwürdig, und wenn sich da jemand einen Scherz erlaubt haben sollte, hat er sich immerhin verdammte Mühe mit der Bildretusche gegeben, so klar wie das Teil aussieht... ausserdem endlich mal keine Untertasse... sieht eher wie die Enterprise aus... wer weiss... zumindest wirds nicht gleich abgestritten, und das die Bilder von einer Regierungsinternen (*.gov) - Seite stammen, sollte auch nachdenklich machen - ausser Bush pfuscht selber an den Pics rum... - nur son spontaner Gedanke


http://www.mediavillage.net/test/index.php?module=ContentExpress&func=display&content=Object&ceid=12

Bild in grösser :

http://mediavillage.net/test/img/washbig.jpg

 

[SMartie77]

Hier die Originalseite aktuell

Bevor ich gehauen werde, weil ich Schrieb *.gov - Seite :
Die hier unten ist die Webcamseite, die vorherige hat nur die Screenshots archiviert, die natürlich jetzt nicht mehr auf der originalseite auftauchen, wegen der permanenten Aktualisierung.

So wie ich das verstanden habe, sind die "Funde" mit dem Ufo ja nur zufällig bei Wartungsarbeiten an dieser Seite entdeckt worden und der Webmaster hat die eben auf ner anderen Page (/ siehe Hauptthread) zusammengefasst.

Also so sieht Washington jetzt aus : ( vielleicht tut uns das Ufo den Gefallen dort nochmal aufzutauchen : )

http://www2.nature.nps.gov/air/WebCams/parks/nacccam/washcam.htm

 

[headbanger]

Da werden wir nie wieder was sehen. Warum hast Du keine screenshots gemacht?

Somit wird diese "Entdeckung", sofern sie nicht "getürkt" war, still und heimlich in der Versenkung verschwinden......


Na ja...... Deine Links sind und bleiben tot

mfG
Headbanger

PS: kannst Deinen Threadtitel ändern..... verwirrt nur und Bildmaterial gibt es nicht (mehr) offiziell

 

[SMartie77]

http://img137.exs.cx/img137/6127/wash2gp.jpg



auch hier ( alle dasselbe Thema/Sichtung vom 10.02.05) :

http://www.surfingtheapocalypse.net/cgi-bin/forum.cgi?read=55102

http://www.profindpages.com/news/2005/02/12/MN752.htm

für alle, die nix sehen können, warum auch immer....

mag ja sein, dass da schon "entsorgt" wurde - umso eher sollte man es ernst nehmen - das Pic hab ich jedenfalls gerettet.

 

[Munich]

Da werden wir nie wieder was sehen. Warum hast Du keine screenshots gemacht?

Somit wird diese "Entdeckung", sofern sie nicht "getürkt" war, still und heimlich in der Versenkung verschwinden......


Na ja...... Deine Links sind und bleiben tot

mfG
Headbanger

PS: kannst Deinen Threadtitel ändern..... verwirrt nur und Bildmaterial gibt es nicht (mehr) offiziell

Da ist doch nix tot!

Klick halt auf den unteren Bildlink!

Entweder das Ding ist 10 Kilometer lang, oder es ist so tief geflogen! In beiden Fällen müssen aber irgendwelche Passanten dieses UFO gesehen haben.

Und in einer Stadt die ungefähr so groß ist wie München und Berlin zusammen, muss es Zeugen geben! Ich denke eher, dass das irgend ein Lichtstrahl ist der die Kamera gblendet hat, da fast alle Lichter die selbe farbe haben wie das "Ding". Ausserdem werden die Amis ihre Flugzeug Prototypen wohl kaum über einer Großstadt Probefliegen,... Oder?

Gruß

 

[SMartie77]

aktuelle Ansicht

aktuelle Ansicht nur mal zum Vergleich

</a>

 

[Munich]

Re: aktuelle Ansicht

aktuelle Ansicht nur mal zum Vergleich

</a>

Da ist schon wieder eins
Auf höhe des Obelisken ca. 3 cm (auf dem Bild) nach rechts.

Tja, ne Großstadt ist eben Lichtversäucht...

Gruß

 

[headbanger]

Ahh, jetzt.... jetzt funzen die Links

mfG
Headbanger

 

[Mr. Anderson]

Sagt mal, diese länglichen weißen Striche, am unteren Bildrand, sind doch sicher Autos, die vorbeifahren.
Wieso zeigt das Ufo keine derartigen Verwischungserscheinungen ?

Was ich an dem Ufo außerdem praktisch finde, sind seine Positionslichter, damit der heimische Luftverkehr auch darauf aufmerksam wird und gewarnt ist.

 

[SMartie77]

nunja

Man bedenke bitte, dass dieses Bild erst seit maximal einem Tag überhaupt online ist und der Vorfall noch kaum zwei Tage her.

Was auch immer an Erklärungen notwendig sein wird ( wenns denn alles echt ist ), wird nicht lange auf sich warten lassen, denn verschweigen lässt sich so ein Vorfall ja wohl kaum, wie einer meiner Vorredner schon richtigerweise angemerkt hat ( genug "Zeugen" etc ... ) ... Wenn wir davon nie wieder was lesen sollten - sei es drum, dann war es ein netter Fake, wenn nicht - dann sind auch die "Positionslichter" und das "stille Schweben" Absicht der Aliens gewesen, um die Öffentlichkeit in Panik zu versetzen...

Ich leg mich jetzt mal ein paar Stunden hin - vielleicht wissen Wir ja heut Abend schon mehr., oder die grünen Männchen haben schon erste Interviews gegeben ;.-)

 

[Mr. Anderson]

Man beachte außerdem, daß das Bild unschärfer wurde, nachdem unser Ufosichter es per Photoshop (der in seinem Screenshot immernoch geöffnet ist ) bearbeitet hat.

Aber wir wollen natürlich nicht unterstellen, daß dieser Qualitätsverlust durch eine Manipulation und anschließende Neukomprimierung zustandegekommen ist

(PS: @ Munich: Washington DC hat gar nicht so viele Einwohner; ca. 550 Tausend )

 

[Leontral]

Hi,

man sieht ja deutlich, dass es sich um eine längere Belichtungszeit handelt.....seihe unten die Autoscheinwerfer, die auch über min. 0.3 sec aufgenommen wurden......das oben ist ein Flugzeug.....das über 0.3 sec aufgenommen wurde und somit, "so lang" erscheint.....

Auch deutlich zu sehen an den Positionslichtern......es fasziniert mich immer wieder, wie man mit solch primitiven Mitteln, Leute verrückt machen kann :-D

Aber wahrscheinlich ist dem Web-Cam Heini nicht mal Bewusst, was Belichtungszeit bedeutet und welch super Effekte man damit auch Bewusst erreichen kann, indem man z.b. über einer Autobahn die Belichtung auf 4 Minuten einstellt und somit...einen Streifeneffekt erzeugen kann....naja....nicht jeder Fotografiert gern*gg*

Gruss
Leo

 

[Munich]

Re: nunja

Man bedenke bitte, dass dieses Bild erst seit maximal einem Tag überhaupt online ist und der Vorfall noch kaum zwei Tage her.

Was auch immer an Erklärungen notwendig sein wird ( wenns denn alles echt ist ), wird nicht lange auf sich warten lassen, denn verschweigen lässt sich so ein Vorfall ja wohl kaum, wie einer meiner Vorredner schon richtigerweise angemerkt hat ( genug "Zeugen" etc ... ) ... Wenn wir davon nie wieder was lesen sollten - sei es drum, dann war es ein netter Fake, wenn nicht - dann sind auch die "Positionslichter" und das "stille Schweben" Absicht der Aliens gewesen, um die Öffentlichkeit in Panik zu versetzen...

Ich leg mich jetzt mal ein paar Stunden hin - vielleicht wissen Wir ja heut Abend schon mehr., oder die grünen Männchen haben schon erste Interviews gegeben ;.-)

UUUUUAHHHHHHHHHHH...

UFO's und Aliens sind was anderes! das eine hat mit dem anderen garnichts zutun!

@ Seine_Neutralitaet

Ja, ich weiß, tut mir leid, habe Washington D.C. mit dem Staat Washington verwechselt!

Also ist Washington nicht einmal halb so groß wie München (gerade mal Stuttgart) aber ich denke trotzdem das es genug gesehen haben müssen, zummal es ja Kilometer lang war!

Fake oder einfach eine Ursache der Belichtung, siehe unten die Autoscheinwerfer.

Gruß,
Munich

 

[Ramses]

hmm ... interessantes Bild!! Zu dem Flugzeug-Argument: So weit ich weiß, ist über Washington, D. C. eine absolute Flugverbotszone ... . Und so wie ich das erkennen kann, befindet sich jenes UFO im Blickwinkel, in dem auch das Weisse Haus liegt. Könnte es sich vielleicht um einen der Regierungshubschrauber handeln, die im Garten des Weissen Hauses landen/starten? Weiß jemand, wie man das Bild bearbeiten muss, um die Lichtstreifen der Autos in Punkte umzuwandeln? Dann könnte man auch sehen, um was es sich bei der Erscheinung handelt ... .

 

[Neogenesis]

ufos über washington, wo sonst ?
aber ich glaube, sowas fettes wäre doch wohl der ganzen stadt aufgefallen...
wenns allso wircklich ein ufo gewesen ist, solle es da mindestens 10 augenzeugen geben

vielleicht wars ja auch einfach nur ein cruisemissile auf abwegen "huston, wir haben ein proooooblem"

die these mit den hubschraubern kann ich nur unterstützen, käme glauch ich auch von den lichtern hin...

 

[Bertram]

Die beiden hellen Striche (der etwas dunklere links wird teilweise von dem helleren rechts überlagert) sind doppelt so lang wie die Lichtspuren der Autos. Das Objekt bewegt sich also mit ca. doppelter Auto-Geschwindigkeit, wenn man davon ausgeht, dass es plusminus so weit weg ist wie diese. Das wären also ca. 100 kmh, was eher für einen Hubschrauber als für ein Flugzeug spricht. Die punktförmigen Lichter sind Positionsblitzer.
Bertram

 

[Munich]

Also für den Hubschrauber spricht auch noch, das auf dem Vergleichsbild weiter unten, ca. 3-4 cm rechts vom Obelisken ein Flugzeug (oder Hubschrauber) zusehen ist. als ein kleiner Punkt!

Vielleicht sogar der gleiche, der isch mittlerweile am Zielort befindet und landet?!

Gruß

 

[Sepiroth]

Weiß jemand, wie man das Bild bearbeiten muss, um die Lichtstreifen der Autos in Punkte umzuwandeln? Dann könnte man auch sehen, um was es sich bei der Erscheinung handelt ... .

das geht nicht sorry aber die bildinformationen sind verloren du kriegst durch verzerren nicht ein bild wie es bei weniger belichtungszeit enstanden wäre...

 

[Guest]

So weit ich weiß, ist über Washington, D. C. eine absolute Flugverbotszone ... .

nein. mitten in wahington befindet sich sogar der ronald reagan nt. airport.

 

[Guest]

kleiner nachtrag. es handelt sich mit 100%iger sicherheit um ein flugzeug. ich hab mir mal die mühe gemacht, es zu "beweisen".

noch fragen?