Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Dank der neuen Bookmark Funktion von Google Chrome bin ich gerade durch Zufall an das Forum hier erinnert worden. Und gleich den passenden Thread gefunden!
Ich schau mich mal etwas um. :quelle:
Du meinst also die sollten gefälligst die Klappe halten, zu hause bleiben und dem Status-Quo zuliebe die Proteste einstellen?
Die Leute haben einfach die Schnauze voll. Die haben keinen Plan und keine konkreten Ziele und die gehen auch nicht rational an die Sache ran. Die merken nur, dass da...
Raiu merkt zudem an, dass die Konstruktion von Stuxnet mehr als eine Million Dollar gekostet haben muss - und dass der Virus auf technisch enorm hohem Niveau konstruiert ist.
Lies doch mal was die Leute hier verlinken, vielleicht überzeugt dich das ja...
lg
midget
Laut Spiegel nutzt der Virus sogenannte Zero Day Exploits von Windows aus. Angeblich ist so ein Exploit auf dem Schwarzmarkt 250.000 Dollar wert. Zudem müssen die Hacker detallierte Kentnisse des Quellcodes der angegriffenen Software gehabt haben.
Da steckt schon ne Menge Kohle drin...
Warum bist du dir so sicher, dass es nicht ständig passiert? Es könnte sein, dass ständig neue Universen entstehen, nur kriegen wir in unserem Universum nichts davon mit.
Wenn du Empirie als Maßstab nimmst, kann man das Thema nicht entscheiden.
Der Schlüssel ist die Erfahrung. Man kann etwas erkennen oder ganz persönlich erfahren. Wissenschaft sucht Erkentniss durch objektive überpfübare und wiederholbare Erfahrung. Glauben ist eine subjektive Erfahrung. Die kann man dem Gläubigen nicht wegnehmen. Erst recht nicht durch Wissenschaft...
Wenn niemand etwas beobachtet, gibt es natürlich nichts beobachtetes. Das heisst aber nicht, dass es nichts gibt.
Siehe oben. Ohne Subjekt mag es kein Objekt geben, aber das ist eine Unterscheidung, die auf der Beziehung zwischen den beiden basiert. Etwas wird zum Objekt, weil es ein Subjekt...
Tja, besonders für die Mitmenschen, die aus der Zukunft in unsere Zeit schauen, wäre es schwierig den entsprechenden Gesetzen Geltung zu verschaffen. Schliesslich müsste man dann jemanden verurteilen, bevor die eigentliche Tat begangen wurde.
Das ist ein wichtige Punkt. Gerechtigkeit und Wohlstand sind zu einem nicht unerheblichen Teil ein logistisches Problem. Von vielen wird die Rolle, die der Markt und Preise dabei spielen, stark unterschätzt. Purer Kapitalismus stemmt diese Aufgabe aber auch nicht wirklich gut.
gruß
midget
Wenn die jetzt bereits eingenommenen Steuern vom Staat entsprechend eingesetzt würden, wäre keine Sondersteuer für Soziales notwendig. Darüberhinaus sollte man eher den privaten Spendensektor fördern, als eine sich selbst überlebte Institution, die sich einen eigenen Staat unterhält, zu stützen...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.