Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Jetzt haben wir den Schlamassel.
http://www.sueddeutsche.de/,polm5/deutschland/artikel/797/89708/
Konsequenz? Marine sofort nach Hause holen. Sollen die doch ihren Sch... alleine machen. :x
Also ich halte die Entscheidun zum gegenwärtigen Zeitpunkt für richtig und begründet. Nach dem Papst-Vortrag haben sich gerade die Wogen wieder geglättet und da muss man nicht schon wieder Öl nachgiessen. Immerhin sollten in der Aufführung der geköpfte Mohammed gezeigt werden. Das sowas nicht...
Ist schon klar, aber sie sollen zumindet dafür sorgen, dass keine neuen Waffen über den Seeweg ins Land kommen. Sinn machen würde ein solcher Einsatz meines Erachtens nur, wenn die Regierung des Libanon mit aller Härte gegen die Hisbollah durchgreifen würde. Daran ist sie aber nicht...
Ich Frage mich nur, bei was wir denen helfen sollen. Da sie ja offensichtlich nicht bereit sind selber gegen die Hisbollah vorzugehen. Wir sollen also quasi für die die Drecksarbeit machen. Das kann es ja auch nicht sein. :roll:
Überfall ist in dem Fall wohl nicht das richtige Wort. Das ist, besonders für Israel mehr ein Akt der Selbstverteidigung.
Ob die Welt durch einen Iran mit A-Waffen sicherer wird, möchte ich auch mal stark bezweifeln.
Kann man im Falle des Falles dann gleich mitzerstören. :wink:
Verdenken kann man es ihnen aber nicht. Wenn man Nachbar an der Bombe baut, muss ich mich ja auch irgendwie schützen.
So der Sicherheitsrat hat dem Iran 30 Tag Zeit gegeben sein Atomwaffenprogramm einzustellen. Allerdings wurde dabei nicht gesagt, was passiert, wenn er es nicht tut.
Ziemlich blöde eine Frist zu setzen, ohne auf die Konsequenzen hinzuweisen. :roll:
Interessante Theorie. Allerdings könnte es dann tatsächlich eine neue Eiszeit in Europa geben, da die Abkühlung doch wohl sehr massiv werden würde.
Glaub ich kaum. Wenn wir hier ständig Temperaturen von -20 oder noch kälter hätten, würde bei uns doch alles zusammenbrechen. Darauf sind wir...
Hier nochmals der Spiegel-Artikel. Also alles halb so wild. Ich denke auch, dass der Iran zu unbedeutend ist, um den Dollar ernsthaft in Gefahr zu bringen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,405160,00.html
Sehr schön. Dann brauchen sich die Terroristen nicht mal mehr die Mühe machen ein Flugzeug zu entführen. Das können die dann bequem vom Boden aus machen. :wink:
Das ist doch eine ähnliche Diskussion wie mit dem "finalen Rettungsschuß". Natürlich will sowas keiner gerne machen, aber mal angenommen die USA hätten es am 11.09. geschafft die Fleugzeuge abzuschießen bevor sie das World Trade Center/Pentagon erreicht hätten? Was wäre wohl schlimmer gewesen...
Denke ich auch. Das soll ja "nur" eine Bombadierung und kein Einmarsch werden. Sowas muss man nicht monatelang vorbereiten, dass kann man auch kurzfristig machen. Ich denke auch man will und muß den Druck auf Teheran erhöhen. Die Zeit der Drohungen mit dem Zeigefinger sind langsam vorbei. Die...
Und sind dabei sich ne blutige Nase zu holen. Ich glaube nicht, dass si den gleichen Fehler wie im Irak nochmal machen. Ich glaub das ist denen auch ne Nummer zu heiss.
Jetzt haltet aber mal den Ball flach. Hier wird ja nur so mit Atom-, Neutronen- und H-Bomben umsich geschmissen. Die USA haben sich bisher vorbildlich verhalten. Keine Provokationen und keine Alleingänge stattdessen Schulterschluss mit den Europäern. Die USA werden sich genau überlegen, wann sie...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.