Suchergebnisse

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/theroyalfamily/2122182/Britain-should-get-rid-of-the-monarchy%2C-says-UN.html

Laß mich raten - du hast es nicht "dumb" genannt, zur Army zu gehen?

So, da haben wir also den Freibrief, den 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag. ARD und ZDF können im Internet tun und treiben, wozu sie Lust haben, bloß ein Bezug zum Programm muß da sein. Wird sich herstellen lassen. Die eigentliche Hauptsache: Bisher gab es wohl eine Deckelung - nicht mehr als...

You Are 47% American America: You don't love it or want to leave it. But you wouldn't mind giving it an extreme make over. On the 4th of July, you'll fly a freak flag instead... And give Uncle Sam a sucker punch!

Und wenn... Gesinnung ist Gesinnung, und Symbol ist Symbol. Ich meine, ein Menschenopfer nur noch symbolisch zu verziehen, wie in der katholischen Messe, das macht einen Unterschied. Aber eine Symbolhandlung an einem Symbol bedeutet ebensoviel wie eine tatsächliche Handlung. Wer auf...

Tja, wer seine alten Ausweise und Pässe nicht abgibt, sondern bloß ein Loch reinstanzen oder eine Ecke abschneiden läßt, kann das leicht nachprüfen... Und wird feststellen, daß da immer schon "Staatsangehörigkeit: DEUTSCH" stand.

Das ist das dolle an dem Ergebnis - keine italienischen Ruhestörungen.

Ein Priester, ein Arzt und ein Ingenieur spielen Golf. Die Gruppe vor ihnen ist besonders langsam, und am sechsten Loch haben sie aufgeschlossen und müssen warten. Sie stehen rum, langweilen sich, ärgern sich, beginnen auf die anderen zu schimpfen. "Was für lahme Kröten!" - "Sowas nennt sich...

Naja, einmal wird die Gesamtmenge verteilt ("dass man das Gesamt-Erwirtschaftete so verteilt, dass jeder was davon hat?"), das anderemal nur eine Teilmenge. Das Ergebnis ist vielleicht dasselbe, aber im ersten Fall wird der Skandal deutlicher.

Wer soll denn verteilen? Darf ich mir das so vorstellen, daß alles, was man so erwirtschaftet, erstmal nicht einem selbst gehört, daß man aber eventuell etwas davon wieder zugeteilt bekommt?

Fraglich nur, ob es so schnell entsteht, wie wir es verbrauchen.

Im Grunde geb' ich Dir umgekehrt auch recht - man müßte die Sache selbst durchrechnen und selbst sicherheitstechnisch überprüfen, und das kann ich nicht. Ohne dem sind beide Standpunkte nachvollziehbar. Zum Gesetz: Ich meine natürlich, daß die Aufsichtsbehörde das AKW stillegen müßte, und daß...

Ask1 wird sieben? Preiset ask1! :pray:

Wenn das Ding gefährlich ist, muß es stillgelegt werden. Jetzt. Nicht in ein paar Jahren. Wenn das Gesetz eine sofortige Stillegung nicht hergibt, besteht wohl keine unmittelbare Gefahr. Es ist unredlich, den Atomausstieg, der aufgrund einer irrationalen Technikfeindlichkeit, unter dem Vorwand...

Der Greenpeaceexperte für Reaktorsicherheit ist übrigens gelernter Betriebswirt und war bis vor ein paar Jahren Portfoliomanager. Lustig, nicht?

Ja, woher? Ypsilanti hatte ja auch sowas im Programm, Ausstieg aus Kohle und Atom, verkürzt gesagt. Und wer war in der Hessen-SPD verantwortlich für Energiepolitik und der glühendste Befürworter einer SPD-Regierung um jeden Preis? Hermann Scheer, von der Lobbyorganisation Eurosolar...

Wird nicht demnächst das erste AKW (Krümmel?) sinnloserweise abgeschaltet? Gut, krakeelt wird nicht mehr, und die SPD drückt das durch, nicht die Grünen, aber daß sich Trittin und die anderen Großkopfeten besonnen hätten, wäre mir entgangen.

Ich bin irritiert... Haben sie das? Und können es jetzt nicht zugeben? Wir schaffen es ja nicht einmal, abgeschriebene, profitable AKWs am Netz zu halten, die müssen aus Prinzip abgeschaltet werden.

Er lebe hoch! Hoch! Hoch!

Na, wie gesagt, überspitzt ausgedrückt. Das war eine Übung bei laufendem Reaktor, wo der Umgang mit einem schweren Störfall geprobt wurde, und als sich herausstellte, daß man ihn nicht in den Griff bekommen würde, sind die Ingenieure getürmt. Gelesen bei Maxeiner und Miersch, wenn ich mich nicht...