Suchergebnisse

Die denken einfach nicht für fünf Pfennig nach. Nahe verwandt damit sind die Angeber, die ihren Jagdhund mit auf die proppenvolle Messe nehmen.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen, Booth einfach mal uneingeschränkt zuzustimmen.

Ja sicher, die Gefahr des Erwischtwerdens, des Skandals, jedenfalls nehme ich das an. Die schrecklichen Folgen des Erwischtwerdens übertreibt man dabei in seiner Vorstellung ebenso wie das Risiko, das man in Wahrheit eher gering zu halten versucht. Wenn es wirklich um den Vollzug des...

Bei aller gebotenen Vorsicht würde ich sagen, daß das kein Exhibitionismus ist. Es geht nicht um Lustgewinn aus der Entblößung vor Nichtsahnenden, sondern um den Reiz der Gefahr, wenn ich das recht verstehe.

Dieser sprühende Enthusiasmus... Das wird den Agenten sicher richtig aufbauen und ihm einen guten Start in einen erfolgreichen Tag uns so weiter.

Okay, ich will nicht darum streiten, was überwiegt. Nur mehr Lebensqualität bringen die Dinger nicht, und einige andere Energiesparer auch nicht unbedingt. Sie sparen halt Energie. Vom Staat? Was das Ausland angeht, gebe ich Dir ja recht, das ist durchaus ein Argument - ein besseres als die...

Ähem... Fast so schön wie die mit den Libellen.

Korrekt, Booth, meine Betrachtung war rein ökonomisch. Daß es wünschenswert wäre, Chavez' sozialistische Albträume, russische Großmachtfantasien und König-Saud-Koranschulen nicht länger zu finanzieren, dem würde ich jederzeit zustimmen. "Es rechnet sich nicht." Damit meine ich die ganz...

Wer kuckt denn nachmittags Fernsehen mit Werbeunterbrechung? Richtig. Und für diese Klientel lohnt sich nix teures. Dat is nich für uns, Intellektuelle.

Alle? Giftige Energiesparlampen, die aufwendig entsorgt werden müssen? Und welches Mehr an Lebensqualität hätten die Sachen gebracht, die wir hätten anschaffen können, wenn wir auf die Anschaffungen zur CO2-Vermeidung verzichtet häten? Wir können unser Geld nur einmal ausgeben. Vielleicht...

Wenn das so wäre, wäre es schlimm. Tatsächlich funktioniert der Kapitalismus auf ganz andere Weise planmäßig als der Sozialismus. Im Kapitalismus machen Millionen von Menschen ihre eigenen Pläne und haben Erfolg damit oder scheitern. Im Sozialismus werden möglichst riesige und umfassende Pläne...

Ich finde eigentlich schon, daß der Kapitalismus weit besser funktioniert als der Sozialismus. Mach wir doch die Probe auf Winstons Exempel: In welchem kapitalistischen Land geht es den Menschen schlechter als vor fünfzig Jahren oder schlechter als in den sozialistischen Ländern? Der...

Ossetien wurde meines Wissens von der Sowjetunion geteilt. Der russischen Führung sind die Vorlieben kleiner Völker ebenso egal wie örtliche ethnische Mehrheitsverhältnisse. Wie man den Konflikt hätte lösen können? Gute Frage. Der Status quo war aber unbefriedigend, aber erträglich...

Toll... Gorbatschow schwelgt in Träumen von nachhaltigen Friedenslösungen und straft die tatsächliche Politik und die tatsächlichen Ereignisse mit Nichtachtung. Ergänzung: Natürlich. Schaffung eines Vorwands mit großem Weitblick. Wenn von 90 % russischer Bevölkerung die Rede ist, sind...

Ja, die USA unterstützen tyrannische Regime und haben einigen zur Macht verholfen. Im großen und ganzen verfolgen sie aber die richtigen Ziele - Freiheit und Demokratie. Alles gar kein Vergleich mit Rußland. Was die Einflußsphären angeht - die ehemaligen Satelliten und Kolonien Rußlands...

Das postsowjetische Rußland beginnt sich erst gerade wieder zu erholen. Die Liste der amerikanischen Kriege fängt mit dem Unabhängigkeitskrieg an, sehr witzig. Ansonsten, ja, die Amis arbeiten auch schonmal gerne mit Schurkenstaaten zusammen. Welchen Staat sie von der Freiheit in die...

Richter sind faul. Sie prüfen erst, ob sie zuständig sind und überhaupt was machen müssen. Dann prüfen sie, ob sie einstellen können. Auch in diesem Fall haben sie sich um eine Entscheidung in der Hauptsache rumgedrückt.

Klar müssen wir uns hinter den USA verstecken, weil wir nicht den Mumm haben, uns Atomraketen zuzulegen. Gut, daß wir wenigstens die USA haben. Beängstigend, daß sie nichts wegen Georgien unternehmen. Mißbraucht wird jeder, der nicht die USA, sondern einen der anderen zwei zum Partner hat -...

Der Unterschied ist, daß der Westen keine Länder unterwirft. Die Nato ist ein Bündnis gleichberechtigter, souveräner Staaten. Allerdings gut möglich, daß alte Sowjets wie Putin das tatsächlich nicht kapieren. Nur - wen interessiert deren Sichtweise?

Nicht nur beim Feuerwerk wurde nachgeholfen: http://unterhaltung.t-online.de/c/15/86/80/92/15868092.html