Suchergebnisse

Unverschämtheit. Ich weigere mich, ein Blatt zu lesen, das mich derart mit Reklame belästigt. Jeder Werbefritze weiß, wie er um Aufmerksamkeit buhlen muß, weil Reklame in Printmedien nur zwei, drei Sekunden angesehen wird, und online soll ich mir einen derart langen Spot antun? Die haben einen...

Ich habe seit ein paar Monaten ein ganz grundsätzliches Probelm mit Deinen Aussagen, Gilgamesh. Ich habe keine Ahnung, was Du ernst meinst und was Ironie, Sarkasmus oder einfach Spaß ist. Nimm es als Kompliment, denn wenn ich Dich für dumm hielte, hätte ich ja kein Problem. So aber... So oder so...

Danke Dir.

Das wäre natürlich, wie Marx ganz richtig bemerkte, verdammt unromantisch.

Ganz toll. Und jetzt eine begründete Empfehlung.

Beispielsweise wird ja immer noch die Hockeyschlägerkurve verbreitet, obwohl Kritiker lautstark behaupten, das sei ein statistisches Artefakt - sogar ein typisches statistisches Artefakt, das man auch in anderen Zusammenhängen findet. Aber einen Artikel, der das mal ausführlich und im...

Abgesehen von HunabKus Beitrag ist der Thread hier sieben Jahre alt.

Welcher Ökonom lebt denn außerhalb der Wirtschaft? Wohlgemerkt, wir reden vom Einkauf bei Tante Lidl oder sonstwo, wo man Kassenzettel bekommt. Ich bekomme ja mehr Rechnungen und so. Und ein paar Kassenzettel, die ich nicht einmal zu sehen kriege, sind halt keine Grundlage, fertig. Nicht der...

Doch, die haben uns eingeladen. Genau das ist der Knackpunkt. Wir verteidigen Afghanistan gegen irre religiöse Fundamentalisten, die, als sie noch an der Macht waren, Musik, Tanz, Radio, freie Meinungsäußerung, Bildung, Fußballspiel und überhaupt fast alles außer Ziegenhüten und Koranstudium...

Wieso glaubst Du eigentlich, ich würde nicht praktisch in dieser Wirtschaft leben, mein liebster HunabKu?

Liebster HunabKu, ich bin mir dessen wohl bewußt, daß kaum jemand Ahnung von der Wirtschaft hat.

Das ist eine Tatsachenbehauptung. Eine Suggestivfrage, die mit den Sätzen davor zu einer weiteren Tatsachenbehauptung verschmilzt, kommt noch hinzu. Hältst Du uns für Klippschüler, die die einfachsten rhetorischen Kniffe nicht kennen? Und wenn Du bei solchen Ergüssen nicht genau dazusagst...

Ein paar zufällig ausgewählte Kassenzettel sind schlicht keine hinreichende empirische Grundlage, das ist alles. Du bist auch intelligent genug, das zu verstehen, es paßt Dir nur nicht in den Kram.

Ich weiß, daß Du kein Verständnis dafür hast, aber mir ist halt recht egal, was jemand angesichtes irgendeines alten Kassenzettels über die gefühlte Inflation denkt. Das ist schlicht keine Gesprächsgrundlage.

Es ging um den guten Ton. Den kann man nicht verrechtlichen.

Für die jungen Herren. Nicht für die jungen Damen.

Du äußerst Dich immer wieder sehr abfällig über universitäre Bildung. Dazu hast Du, da Du nichts davon verstehst, kein Recht. Beleidigend ist es außerdem. Soweit es um Sachthemen geht, ist es allein Deine arrogante Rechthaberei, die eine Diskussion unmöglich macht.

Na, das kann ich ja nachprüfen, ich hab's hier stehen.

Liebster Freund... Du schreibst a), jones habe recht damit, daß der Warenkorb 17% teurer geworden sei. Anschließend schreibst Du, b), er sei knapp 100% teurer geworden. Das macht in der Tat einen Unterschied. Beides zusammen geht nicht.

Der einzige, der immer darauf herumreitet, daß Du nicht studiert hast, bist Du selbst. Wieso eigentlich? Ist das irgendwie ein Verdienst? Es geht doch um ganz simple Tatsachen, die jeder beobachten kann, darum, ob und wie die Medien berichten. Alles was von Dir verlangt wird, ist...