Suchergebnisse

und dänemark? die haben sogar truppen in den golf geschickt und den euro haben die auch nicht. in england war auch die mehrheit gegen den krieg.

welche europäischen ideale? es gibt etliche europäische staaten und alle haben ihre eigenen ideale. der kleinste gemeinsame nenner sollten die menschenrechte, freier handel, aufenthaltsrecht etc sein. ich sehe nicht, welchen dieser grundsäte england verletzt. genauso wie: italien, spanien...

komische einstellungen hier. wenn man beim krieg nicht mitmacht und als verräter oder so beschimpft wird, sind alle beleidigt und pochen auf die selbstbestimmung. wenn "die engländer" keinen euro wollen oder anderer meinung sind, sollen sie ausgeschlossen werden. ist das nicht das...

@vonderburg haha moorewatch.com. geile seite. die macher sind genau die leute, die amerika zu dem machen was es ist. ungefähr so wie diese boycott und "niedermitdenwieseln" - seiten.

da sieht man mal was der sture lateinunterricht einem in den kopf hämmert. man verliert den blick fürs verborgene :oops: obwohl der spruch auf dem siegel auch nicht richtig ist. potentia muß im akkusativ stehen. so gesehen hatte ich doch recht. :lol:

in "stupid white men" hat michael moore alle fakten aufgelistet. und die hat noch keiner widerlegen können. damit kann man das mal abkürzen. @vondenburg: in amerika gibt es keine wahlbehörde, so wie hier den bundeswahlleiter. dort richten die regierungen der bundesstaaten die wahlen aus...

und die sonne dreht sich um die erde. mal abgesehen von all den ungereimtheiten, dem ausschluß von vorbestraften etc. diese wahl ist allein dadurch ungültig, weil sie nicht zuende durchgeführt wurde, sondern von einem gerichtshof an der richtigen stelle für beendet erklärt worden ist!

vielleicht solltest du gerade in einem thread, in welchem du großspurig sprachproben verlangst, nicht gerade eine sprache benutzen, welche du offensichtlich gar nicht beherrschst. scientia est postentiam, oder? :P

die politik sollte sich hüten den religionsunterricht abzuschaffen. er bietet millionen schülern mit wenig arbeit und viel gelaber gute noten zu erlangen. bei mir wars jedenfalls so :lol:

die idee ist ja eigentlich gut, aber ich befürchte, dass georgie die nächsten wahlen ohne tricks gewinnen kann. wahrscheinlich gesteht er dann die erste gefälschte wahl ein und kriegt so eine dritte amtszeit. :lol:

Re: hmm und was soll das jetzt? jeder vernünftige mensch weiß, was nationalsozialismus bedeutet. ein c bedeutet auch nicht automatisch christlich und das s nicht sozial. ein begriff ist ein begriff, egal woraus er zusammengesetzt ist. außerdem ist deine definition von sozialistisch etwas...

etwas armselig zu finden ist nicht intolerant (sonst wärst du es auch), es ist lediglich eine meinung.

naja du hast eigentlich recht. mein kommentar war überflüssig, denn deine postings sprechen nun wirklich für sich.

gib doch mal ein beispiel dafür.

das niveau steigt und steigt und . . .

wenn du damit fragst, woher ich weiß was ich schreibe, dann weise ich dich nur darauf hin, dass du vielleicht alle postings nochmal sorgfältig lesen solltest.

klar muss ich das nicht zahlen, aber warum zieht der staat einen mitgliedsbeitrag ein? dann könnte er das ja auch für den kaninchenzüchterverein machen. die kirche wäre durchaus in der lage, das selber zu regeln. andere religionsgemeinschaften schaffen das ja auch und die kirche ist so...

@fumarat während des irak krieges war al-jazeera auch ein guter gegenpol zu cnn, da die arabischen reporter die sog. "kollateral-schäden" und nicht die elektronischen kampfroboter der usa gezeigt haben.

na da hast du aber ein tolles zitat gefunden. http://www.idgr.de/texte-1/katechismus/marzahn_1.html http://www.idgr.de/texte-1/katechismus/enzykl.html wer muslime als terroristen bezeichnet, tut nichts anderes als juden zu beschimpfen oder den deutschen eine kollektivschuld am holocaust...

na endlich, ich dachte ich kann dir nie zustimmen :lol: aber hier stimme ich dir 200% zu. patriotismus hat irgendwer zur massenbewegung erfunden.