Suchergebnisse

Ich halte Royal für den netteren Menschen, Sarkozy aber für den besseren Politiker. Ich würde mich zwischen beiden nicht entscheiden wollen und das Recht nutzen, nicht wählen gehen zu müssen.

Wieso? Verstehe ich nicht. Natürlich völlig zu Recht. Ich verstehe nur nicht, wieso du so tust, als wärest du der einzige, der den wiedererstarkenden Islamismus kritisiert. Tun sie aber doch gar nicht. Es gibt doch eine breit geführte Debatte über die Gefahren des Islamismus...

Klingt für mich nach selektiver Wahrnehmung. In den Medien wurde und wird andauernd über die Gefährlichkeit des Islamismus - nicht des Islam, by the way - diskutiert. Bücher wie "Hurra, wir kapitulieren!" von Henryk M. Broder stehen in den Bestsellerlisten ganz oben. Wie man da zu so einer...

Da möchte ich drum bitten. Wobei ich jetzt gerade den Link von Mr Anderson dank agentps erneutem Hinweis gesehen habe - den hatte ich überlesen. Wobei da ja von terroristischen Organisationen die Rede ist, während wir bis jetzt über Terroristen geredet haben. So oder so finde ich dein Gefeilsche...

Nein, das lassen wir schön bleiben, es sei denn, das du das statistisch belegen kannst. Wie wäre es mit "viele Terroristen" oder "wahrscheinlich die meisten Terroristen"? Darauf könnte man sich meinetwegen einlassen. Und was ist die Quelle, wo kommt die Statistik her? Die "1%" halte...

Die IRA und die ETA sind heute sehr wohl noch von Bedeutung. Und dann gibt es da ja auch noch die bereits erwähnten Tamil Tigers. Und einige andere, weniger prominente, gibt es sicherlich auch noch, zum Beispiel tschetschenisch-separatistische Terroristen. Der Satz, dass "alle Terroristen...

Erste Mai ab nach Kreuzberg und da bleiben so lange es geht, sprich: bis die Idioten kommen. Ist doch klar, bestes Straßenest Deutschlands! :P

@ Ducati: Jüdische Terror-Organisationen: http://de.wikipedia.org/wiki/Irgun http://de.wikipedia.org/wiki/Hagana Kommunistische Terror-Organisation: http://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion Katholisch-Separatistische Terror-Organisation...

Klingt jetzt banal, ist aber von zentraler Bedeutung: Nimm dir eine Frage zur Untersuchung, die dich persönlich interessiert und über die du gerne mehr erfahren möchtest.

Gerne. Bei einem Krieg ist in der Regel klar, worum es geht. Politische, wirtschaftliche, geostrategische oder ideologische Interessen. Was wollte der Attentäter bezwecken? Da müssen wir raten. Natürlich sind nicht alle Kriege mit guten Motiven versehen, aber wenn ein Amerikaner beispielsweise...

Sprache bildet auch nicht immer die Wirklichkeit ab. Ebenso wenig kann man meiner Meinung nach erwarten, dass dies bei Zahlen der Fall ist. antis Beispiel mit negativen Quadratzahlen eintsprechen im sprachlichen Bereich Einhörner, Paradoxien, Oxymorons (Oxymora?), etc.. (Wobei die Frage bleibt...

Du bist wiirklich ein Spaßvogel. Einerseits wirfst du anderen vor, dass sie die Opfer doch gar nicht als "unschuldig" bezeichnen könnten, weil sie die ja nicht kennen würden, andererseits urteilst du munter über die Qualität und Art der psychologischen Behandlung des Attentäters, von der du...

Das war doch ironisch. Ich glaube, dass er allein verantwortlich war. Das war eine Reaktion auf den Post von psst. Sage ich doch. Meiner Meinung nach kann man das, was der Täter auf den Videos sagt, inhaltlich völlig vergessen. Das zeigt höchstens, dass er nicht ganz richtig getickt hat...

Das mit den Ursachen verstehe ich noch nicht so ganz. Soll man das im Sinne einer notwendigen oder hinreichenden Bedingung lesen, oder noch ganz anders? Und wie geht man damit sprachlich korrekt um? Nehmen wir mal an, dass der Täter als Kind misshandelt worden ist. Ist das dann "eine Ursache...

Naja, du hast diesen Abschnitt auf meine Aussagen bezogen. Geht das auch etwas konkreter? Weil ich den Mörder einen "Spacken" genannt habe, entsteht also Gewalt. Aha. Wo?

Na klaaaaar, der hat doch gesagt: "You made me do this!", also ist doch klar, dass die Gesellschaft die Verantwortung für seine Tat trägt. Warum sollte man das auch anzweifen, was er sagt? Nur, weil er offenbar psychisch gestört gewesen ist? Oder weil er einen Haufen Leute kaltblütig umgebracht...

Hä? :gruebel: Wer hat sich denn nicht an die vorgeschriebenen Schritte gehalten? Für Zangseinweisungen gibt es keine vorgeschriebenen Schritte - das fällt also weg. Der Waffgenverkäufer kommt auch nicht in Frage, denn da es keine Zwangseinweisung gab, war der Verkauf legal. Der Täter hat...

Du kannst doch ruhig "Mensch" zu ihm sagen. Wer zwingt dich denn, ihn einen "Spacken" zu nennen? Der Zwang geht doch in genau die andere Richtung - du kannst z.B. meine Wortwahl nicht akzeptieren und würdest mir am liebsten (so wirkt es zumindest) das Wort "Spacken" in Bezug auf den Täter...

:lol: Ja, so kam mir das hier auch stellenweise vor. @ Z: Du kannst von mir aus zuammenstückeln was du willst und dann glauben, dadurch irgendetwas zu beweisen. Warum du das machen willst, wenn dir doch das Vorantreiben dieser Debatte so am Herzen liegt, dass du dich überhaupt so...

Ja, auch. Alle.