Suchergebnisse

Hab ich eigentlich von einer Pro-Waffen-Seite: http://www.guncite.com/gun_control_gcdgaga.html Die hatten sich da zum Ziel gesetzt, die Aussage zu widerlegen, eine Waffe im Haus würde 43 mal öfter gegen einen selbst verwendet als gegen jemand anders. Die hohe Zahl kommt nämlich nur durch...

Die Statistiken für Fälle 1-5 („3“ übrigens doppelt ;) ) würden mich auch mal interessieren; da gibt's aber m. W. nichts Offizielles. Allerdings ist wohl bekannt, dass eine Waffe im Haus viel wahrscheinlicher für Morde und versehentliche Tötungen herhalten muss als für Tötungen in...

Triple X?

So, und jetzt sind wir alle wieder lieb und nett zueinander.

Da mischst Du aber einiges durcheinander. Schärfere Gesetze bedeuten zum einen nicht, dass automatisch weniger Waffen im Umlauf sind. Washington D. C. liegt mit 31,2 Schusswaffentoten pro 100T EW immer noch unangefochten auf Platz 1 der Statistik (US-Bundesdurchschnitt 11,5 pro 100T EW). Des...

Also zunächst bin ich zwar der Meinung, dass möglichst niemand eine Schusswaffe tragen sollte, zumal die Gesamtsituation durch eine Omnipräsenz von Schusswaffen m. M. n. nicht sicherer, sondern unsicherer wird. Schwierig ist es allerdings, die Waffengesetze so anzupassen, dass sie irgendwie...

Dass die (immerhin in einer Traumumgebung) unendlich viel Munition haben, würde ich jetzt einfach mal so hinnehmen; was mich an den Schießereien stört, ist eher, dass sie weder einen dramaturgischen Effekt haben, noch in sich irgendwie ein dramatisches Ereignis sind, da einfach nichts passiert...

Bei den letzten zwei Bond-Filmen kann ich die Kritik zumindest ansatzweise nachvollziehen; allerdings ist Casino Royale für mich einer der besten Bonds, wenn nicht der beste. Naja, ich finde ja auch, dass Batman und Robin mehr mit einer Straftat gemein hat als mit einer gelungenen Fortsetzung...

Doch, ist er :D

Falsches Genre. Diesmal ist das Bild übrigens eine Anspielung auf den Filmtitel.

OK, versuchen wir mal das hier:

Starship Troopers?

Nobody - Am Galgen eine Null, sonst ein As

Naja, „Unterhaltung“ klingt vielleicht ein bisschen banal, aber „genießbar“, spannend oder, wenn man so will, „stimulierend“ sollten Filme imho schon sein, sonst kann man sie eben nicht angucken. Bei Odyssee im Weltraum fällt mir auf, dass er in höherem Maße als die meisten „modernen“ Filme...

Davon bin ich ehrlich gesagt immer noch nicht überzeugt. Am Beispiel Waterworld mag es funktioniert haben, aber zunächst einmal war dieser Film ja schon im Kino gar kein sooo großer finanzieller Misserfolg, wie es die Presse damals schon kurz nach Kinostart prophezeit hatte und diese Idee dann...

„08/15“ ist es wohl auch nicht?

Jawoll!

nope, obwohl auch schon etwas älter

Mit der Rechtfertigung sieht's da bei uns imo sowieso etwas dünne aus. Man bekommt in diesem Zusammenhang eher die Generalfloskel „aufgrund negativer Erfahrungen in der Weimarer Republik“ zu hören, aber ohne, dass der Befürworter des gegenwärtigen Systems die konkrete Gestalt der Präsidentenwahl...

Nr. 1 und 3 scheinen allerdings auch eine wichtige Voraussetzung für größere finanzielle Misserfolge zu sein. ;) Möglicherweise funktioniert's manchmal; oft geht's aber schief. Abgesehen davon kenne ich niemanden, der sich einen Film wegen des Budgets ansehen würde. Auch in einem Filmforum, wo...