Suchergebnisse

Ich könnte jetzt auch hergehen und sagen. „Liefere mir bitte einen handfesten Beweis, dass sich das Bevölkerungswachstum in 10 Jahren auf 2,0 einpegelt.“ Aber ich werde von dir solch einen Beweis bewußt nicht fordern, weil du keine Zeitmaschine hast und du es somit gar nicht beweisen könntest...

Kannst du dich nicht mehr daran erinnern, dass ich mich dazu bereits geäußert habe? Als ich in meinen letzten Beitrag alles nochmal zusammengefasst habe, habe ich diesen Punkt auch genannt. ...und bevor du mir jetzt wieder unterstellst, dass es sich hierbei angeblich nur wieder um eine...

Ok, dann fasse ich jetzt alles noch mal zusammen. - Ich habe im allgemeinen beschrieben, warum dieses Gesetz so wichtig ist, als ich den thread erstellt habe. - Ich habe euch darüber unterrichtet, dass man unter „FREIHEIT“ auch verstehen kann, dass man sich einen Planeten mit weniger...

Ich kann dir nicht sagen, warum das so ist – Ich kann dir nur sagen, dass es so ist. Bei der Frage nach dem „WARUM“ müsstest du sämtliche Familien ( am besten in Afrika ) fragen, die massiv zu dieser beängstigen Bevölkerungsexplosion beitragen. Im übrigen antworte ich deshalb immer das...

Wenn wir nicht bald etwas gegen diese Erdbevölkerungsexplosion unternehmen, dann wird es früher oder später zum Endkampf um die letzten Ressourcen kommen, der möglicherweise in einer nuklearen eskalation endet. Und du hast echt keine anderen Sorgen, als dir Gedanken über die Afrikanische...

Wenn eine Frau 3 Kinder bekommt und eine andere Frau nur ein Kind u.s.w. dann ist 2 der durchschnitt, das ist mir schon klar. Wenn aber diejenigen, die mehr als 2 Kinder haben wollen, nicht mehr Kinder bekommen dürfen, dann ist die Fertilitätsrate unter 2,0 , weil wie gesagt nicht jeder Kinder...

Bei dem ersten Link sieht man in der Tat die Fertilitätsrate, die wie gesagt in den meisten Erdteilen viel zu hoch ist und der zweite Link funktioniert nicht, aber egal Denn eines verstehe ich sowieso nicht, denn auf der einen Seite versucht ihr mir weis zu machen, dass sich die Globale...

Prozentual zur jetzigen Erdbevölkerung, aber nicht Pauschal. An den Schuldenbeispiel habe ich es doch klar und deutlich erklärt, dass ein niedrigerer Prozentsatz ( b.z.w. Geburtenrate ) nicht Zwangsläufig bedeuten muß, dass sich die Situation verbessert hat. Ich habe doch dieses Beispiel mit...

wie schon gesagt... Wenn dann muß ich mich permanent wiederholen dazu kann ich nur sagen... Soviel zum Thema „Sterblichkeitsrate“ Ja eben, dass ist es ja, dass ihr das alles auf die leichte Schulter nehmt, dass die Erdbevölkerung nicht sinkt, sondern genauso explodiert wie bisher.

Weil dann die Erdbevölkerung zurückgehen würde, da nicht jeder Kinder haben will. Mir geht es ja darum, dass die Erdbevölkerung zurückgeht und nicht darum, dass der Erdbevölkerungszuwachs in der selben Geschwindigkeit explodiert wie bisher.

Ihr rechnet ja das alles vollkommen falsch. Ihr könnt ja nicht einfach hergehen und sagen: „4,7 ist mehr als 2,6“. Bei den 2,6 muß man ja von der neuen Bevölkerungsmasse ausgehen, die in dieser Zeit hinzugekommen sind. Mit den Schulden ist es ja das gleiche. Wenn jemand z.B. 10000 €uro...

Aha also von 6,3 auf 4,4. Weil ja 4,4 ja sowas von wenig ist oder was? 2,0 oder weniger sollte das Ziel sein. Die Entwicklungsländer machen ja den größten Teil der Erdbevölkerung aus und die sind wie gesagt das Hauptproblem. Die wenigen Länder, bei denen die Geburtenrate von Haus unter...

und wenn dem so wäre? Was wäre denn dann schon? Dann würde die Erdbevölkerung leicht zurück gehen und kurze Zeit später hätten wir dann das selbe Problem. Bei der 2-Kind-Politik würde die Erdbevölkerung dauerhaft leicht zurück gehen und das auf völlig FRIEDLICHE Weise. Richtig und genau...

Ich bitte euch, man muß doch Wirklich kein Prophet sein, um die Tatsache zu erkennen, dass uns in 50 Jahren ( oder sogar schon früher ) das absolute Chaos bevor steht, wenn wir nicht bald etwas unternehmen. In den letzten 15 Jahren hätten allein in Afrika 10 Hitler´s ihr unwesen treiben müssen...

Kann das sein, dass du davon ausgehst, dass du in 50 Jahren nicht mehr lebst? Kein Mensch interessiert sich für zukünftigen Probleme, weil jeder sich einredet „Ich erlebe das alles sowieso nicht mehr“.

Also da gehe ich doch mal schwer davon aus, dass sich die meisten Menschen 1000mal eher für die 2-Kind-Politik entscheiden würden und ihre jeweiligen bereits bestehenden Regierungsformen beibehalten, bevor man sich für eine kommunistische Weltherrschaft entscheiden würde. :D Und wenn wir erst...

Ja höchstwahrscheinlich wird sich sowas nicht durchsetzen lassen, denn wenn hier schon die meisten denn ernst der Lage nicht begreifen, wie sollen es dann die ganzen analphabeten in der dritten Welt begreifen? Ja in dem Punkt stimme ich mit dir überein. Den westlichen Lebensstandart werden...