Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Tisch wird sich durchbiegen und dann brechen. Dazu wird Energie benötigt. Die Kästen werden in ihrem freien Fall minimal (meßbar) verlangsamt. Ein gutes Beispiel, warum die Pancaketheorie nicht stimmen kann.
Ebenfalls ein paar Tage her:
OH MEIN GOTT! SIE HABEN KENNY GETÖTET! IHR SCHWEINE! 8O
@Technoir: Was willst du? Ich habe mich ausführlich zum Brandschutz und den Temperaturen geäußert. Gegenargumente?
@Malakim: Die Sprengungstheorie erklärt vieles, die Pancaketheorie passt hinten und...
Nachtrag zu Gayles Experimenten: Er konnte die Bauteile eindeutig den beschädigten Etagen zuordnen.
@Sensoe: Die Last des oberen Gebäudeteils lag auf dem Kern und dem Außenskelett. Die Frage ist doch zunächst mal, ob das Außenskelett tatsächlich so nachgeben konnte, daß die beschädigten...
Schön. Es gibt also in den DIN-Verfahren nur eine ETK für alle Baustoffe?
Ok, aber wir haben keine Daten, wie das auf den Stahl der WTCs bezogen werden kann, und wie gesagt, kann ich mir nicht erklären, wie Ryans eMail zustandegekommen ist, wenn strittig gewesen wäre, ob der Stahl standhalten...
http://www.freepressinternational.com/wtc_11152004_manager_88888.html
@Marc: Das Testlabor hat Materialproben vom WTC getestet. Mit Brandschutz. Davon handelt doch Kevin Ryans eMail. Und der NIST-Mitarbeiter Dr. Gayle hat anhand von Proben, die er aus den Trümmern geholt hat, im Oktober 2004...
@Marc: Dieser Test gilt für alle möglichen Materialien. Es wird eine Materialprobe getestet, die verbaut werden soll (hier: brandgeschützer Baustahl). Diese Probe wird so belastet, daß die in der Statik veranschlagten Beanspruchungen simuliert werden. Dann wird in der Testkammer der "Normbrand"...
Also irgendwie drehen wir uns im Kreis. Ich habe offizielle Studien zitiert, Experten zitiert, die Anforderungen des Brandschutzes zitiert. Das alles ergibt, daß diese Brände keineswegs ein so unkalkulierbares Inferno waren, wie immer behauptet wird. In den Einschlaglöchern konnte man Menschen...
Wir wollen doch wissen, ob der Stahl seine Aufgabe erfüllt oder überfordert ist und versagt. Stell Dir vor, ein Tapeziertisch hält mittig platzierte 20 Bierkästen aus, bevor er zusammenbricht. Ich stelle aber nur 8 Kästen drauf. Dann säge ich das Teil in der Mitte von beiden Seiten ein Stück an...
@Marc: Der Teststandard ASTM E119 beinhaltet, daß der Stahl diesen Temperaturen von bis zu 2000°F ausgesetzt wird, ohne zu versagen, d.h., ohne seine Tragfähigkeit bei der veranschlagten Maximallast zu verlieren (siehe Diagramm weiter unten). Dr. Brown behauptet, diese Temperaturen hätten den...
@Sensoe:
Die Angaben sind etwas höher als deine, aber wie gesagt handelte es sich um hochwertigen Baustahl.
Kevin Ryan setzt sogar wesentlich niedrigere Feuertemperaturen an und bezieht sich dabei auf die Analyse des NIST vom Oktober 2004, in der es heisst: "most perimeter panels (157 of...
Also die ganz genauen Spezifikationen kann ich dir jetzt auf die Schnelle auch nicht sagen. Ryan drückt sich aber doch ziemlich eindeutig aus, oder nicht? Warum sollte er in einer privaten Mail zwischen zwei Experten lügen?
Ich habe nach kurzem googeln aber was interessantes gefunden: Ein PDF...
Kevin Ryan war Manager bei Underwriters Laboratories. Underwriters Laboratories hat den Stahl des WTC beim Bau geprüft. Er genügte dem Brandschutz-Standard ASTM E119.
Auf Betreiben des NIST hat Underwriters Laboratories mit ihren Testergebnissen Modell-Untersuchungen angestellt. Diese...
Es ist wirklich ermüdend, mit Leuten zu diskutieren, die sich nicht mit den Fakten auseinandersetzen wollen. Habt ihr auch die Antwort auf den Artikel gelesen? Nein? Dachte ich mir schon.
Ich beschränke mich wieder nur auf das WTC.
Also, nochmal der Mann vom Prüflabor...
Nö: Grassroots InfoMedia debunks Popular Mechanics ;)
Schaut euch den Zusammenbruch des WTC7 an:
Warum sinkt das Penthouse in das Gebäude? - der Kern versagt. Ähnliches sieht man auch an der Antenne auf dem Nordturm.
Ich sag ja: Sprengung! :lol:
@Simple Man: Wieso muß ich denn eine komplette Theorie haben, wenn zu bestimmten Aspekten einfach zu wenig Informationen vorliegen?
Soll das ein Witz sein? Welches Gebäude hatte denn auch nur annähernd die Dimensionen des WTC? Das war absolute Wertarbeit.
Eine kontrollierte Sprengung läuft immer so ab, daß zuerst die tragenden Teile (hier: der Kern) im unteren Bereich gesprengt werden und dann die wichtigen verbindenden...
Wie hätte es denn deiner Meinung nach aussehen müssen, wenn die Türme in einer "controlled demolition" gesprengt worden wären?
Und wie hätte es ausgesehen, wenn die Türme analog zu deinem Getränkekistenstapel versagt hätten?
Mit Verlaub - das was du da erzählst ist alles andere als...
Das meine ich. Du drehst dir die Fakten solange zurecht, bis sie zu deiner Hypothese passen.
Genau das sieht man in 911 Eyewitness: Sprengungen im unteren Teil der Gebäude.
Wenn die "Pancake"-Theorie stimmen würde, müßte bei jeder Etage, die von den oberen Etagen zerstört worden ist...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.