Suchergebnisse

Ich hab an sich kein Problem mit der Parodie der Pastafaris, sondern mit der Auflösung des ganzen. Nehmen wir die Evolutionstheorie des Menschens. Ein Wissenschaftler behauptet nun ein gewisser Homo XY lebte vor x-Millionen Jahren friedlich in Afrika. x-tausend Jahre später lebte eine andere...

Du hast nach meiner Meinung gefragt. Diese drei Experten auf ihrem Gebiet spiegeln exakt meine Meinung wieder. Auf das Schlussresume des Autors des Artikels geb ich nichts, der hat keine Ahnung. Genau das besagt ja sein Schlussresume. Diese Frage hab ich schon beantwortet. Nein, die...

1) zitier ich mal aus deinem Link 2) Was hat der Kollaps der Wellenfunktion irgendwelcher Proteine in meinem Gehirn mit den hier in diesem Thread beschriebenen Theorien zu tun ? 3) Ist dies kein ernsthafter Bestandteil der Diskussion in der Quantenphysik. 4) Siehst man was dabei rauskommt...

Um das klar zu stellen, ich weiss was über Quantenphysik, nicht über den Tod, denn tot war ich noch nicht. Die Quantenphysik an dieser Stelle zu erklären dürfte etwas länglich sein, schon da ich nicht davon ausgehen kann das irgendein mathematisches oder physikalisches Vorwissen besteht. Da ich...

ja, da bin ich ja auch voll dabei. Doch es geht ja z.b. darum, ob die Evolutionstheorie, wie einige IDioten behaupten, keine wissenschaftliche Theorie ist. Wenn du aber nun aus der Satire der Pastafaris denn Schluss ziehst: da war ja keiner dabei, das lässt sich ja nicht direkt beobachten...

Mist falsch gelesen. Den empirischen Beweis kann ich nicht erbringen. Habs gerade mit ner Murmel ausprobiert. Das scheiss Gravitationsgesetz hat immer zugeschlagen. Gilt daher vermutlich. Also kein Geld für mich. Blöd gelaufen :( gute Frage. Ich würd mal sagen es ist ein äusserst dehnbarer...

Wenn um 12:30 in einer Woche gemeint ist, kann ich sogar hinfahren und einen absoluten Beweis erbringen. Indem ich es einfach vor Ort nachmesse. DAS wäre weit mehr als ein empirischer Beweis (empirical evidence thats proves...) Einen empirischen Beweis hab ich aber auch so. Wenn um 12:30...

Weil ein empirischer Beweis keine absolute Wahrheit ist... siehe mein Wikilink. Niemand hindert dich daran die Theorie empirisch noch besser zu untermauern. Ein empirischer Beweis setzt aber eben nicht vorraus, das ich alle Schwäne überprüfen muss, denn sonst wäre es ja blosses Nachgucken...

NEIN, nein und nochmal nein. :roll: :roll: Welches magische Phänomen der Quantenphysik untermauert welche Aussage von Dir ?

Ich glaube die Leute beziehen sich z.b. auf Demonstartionen gegen Asylbewerberheime, die dann letztendlich mit Einschüchterung, Drohungen und echter Gewalt endeten. Demonstrationen sollten eben gerade nicht das Element der Einschüchterung oder Bedrohung von anderen Gruppen beinhalten. Wenn...

;-) ... und in der Quantentheorie wie man sie mir beigebracht hat, hat noch keine Wirkung ihre Ursache überholt...

Das ist aber doch kein empirische Beweis. Das ist blosses nachgucken. Wenn ich weiss wer Jesus Vater ist, weil ich nachgeguckt habe, dann bedarf es keines Beweises mehr. Das ist ein empirische Beweis. Wenn ich genügend Schwäne gesehen habe und alle weiss waren, dann hab ich einen...

@benicio Ich stelle dann nur fest, das alles was ich als "ich" definiere auch in deiner Definition vom Sterben verschwindet. Aber reicht die Wechselwirkung mit einem anderen Atom aus um existenz zu erlangen, oder bedarf es einer Wechselwirkung mit etwas 'Lebenigem' ?

Der Professor verlangt niemals, dass man in einer Prüfung etwas misst. Er kann verlangen das ich das Spektrum, z.b., mittels der bereits gesicherten Erkenntniss der Quantentheorie herleite. Er wird aber kaum verlangen koennen, das ich ihm die Quantenmechanik 'empirisch beweise', d.h. die...

@benicio Hat sich waerend meiner Geburt dann auch nur die Perspektive verschoben ? Oder waehrend meiner Zeugung? Oder kontinuerlich waehrend meines ersten Lebensjahr ? Geh "ich" dann nach meinem Tod in die selbe Perspektive wie vor meiner geburt zurück? Ja, wieso nicht ? Den...

Stimmt ja alles. Der Punkt um den es mir aber geht: Der Pastafari, der mir eine Million für den empirischen Beweis zahlt, dass das Spagettimonster nicht der Vater Jesus ist, der es aber besser weiss, weil er kein echter Gäubiger ist, sonder diese nur nachäfft. Befindet der sich a)...

Weil du hier wohl meine 'sichere Erkenntnis' mit absoluter Wahrheit verwechselt. In der Physik "darf" ich jederzeit den Energierhaltungssatz zu rate ziehen, um z.b. Rechnungen zu vereinfachen. Meine Berechnung is dann richtig, angemommen die Energieerhaltung gilt. Das brauch ich dann aber nicht...

@AgentP 99% Zustimmung. Und ich find das Spagettimonster doch auch super. Trotzdem gibt es in der Wissenschaft sowas wie gesicherte Erkenntinss (wie z.b. die Energieerhaltung, ..etc). D.h. nicht, das man nicht sofort bereit ist diese Erkentniss zu verwerfen, wenn sie sich als falsch...

Was ist wenn agents Mutter aber tot ist? Kannst du empirisch Beweisen das Maria nicht doch noch lebt ? Welche Zeugenaussage liegt von Maria vor ? Vom Spagettimonster ist da nie die Rede....

Warum funktioniert das fuer dich und mich wunderbar, fuer Jesus aber nicht? Ich weiss vermutlich genausoviel ueber dich wie ueber Jesus (also nichts). Ich kenne weder deine Mutter noch Maria, noch bin ich bei einer der Zeugungen persoenlich Zeuge gewesen. Insbesonderer weiss ich weder bei dir...