Gebrauchtwaren nur nach Datenstriptease

G

Guest

Guest
Jetzt drehen die Amis völlig durch!

In einigen US-Staaten sind bereits neue "Trödler und Pfandleiher" Gesetze gültig, der Rest zieht bald nach.

Jeder Trödler muss eine Datenbank führen, in der alle Waren mit genauer Beschreibung verzeichnet werden.

Wer jetzt seinen alten Fernseher an einen Trödler verkauft, dem werden folgende Daten abgenommen:
Datum und genauer Zeitpunkt der Transaktion.
Name, Adresse samt Telefonnummer, Arbeitgeber samt Telefonnummer, Geburtsdatum, Ausweisdaten, Angaben wie Geschlecht, Größe, Gewicht, Rasse, Alter, Haarfarbe und Augenfarbe sowie besondere Merkmale, eine Unterschrift und ein Fingerabdruck des rechten Daumens.

Der Trödler muss die Daten an eine zentrale Datenbank des Bundesstaates übermitteln. Außerdem muss er die Ware 30 Tage aufbewahren und darf sie vorher nicht verkaufen.

Hausdurchsuchungen (natürlich ohne richterlichen Bschluss) sind zu dulden.

DieTrödler müssen 250 Dollar jährlich für den Betrieb der Datenbank bezahlen. Außerdem wird auch eine Gebühr für eine Trödlerlizenz und die Abgabe der eigenen Fingerabdrücke fällig.

(siehe auch http://www.heise.de/newsticker/meldung/89479)

8O

Schäubles feuchte Träume, mal sehen wie lange es dauert, bis der Wahnsinn zu uns herüberschwappt.

:don:
 

ConspirIsee

Meister
Registriert
16. Januar 2005
Beiträge
483
Sollten solche maßnahmen oder die ideen eines Herrn Schäuble tatsächlich bei uns in Deutschland umgesetzt werden, bin ich der erste der auf die Strasse gehen wird.

neue Wege ----> Datendiktatur
 

Giacomo_S

Ehrenmitglied
Registriert
13. August 2003
Beiträge
2.835
Die Amis übertreiben zwar wieder, allerdings sollte man im Hinterkopf behalten, dass die Amis kein Meldegesetz in unserem Sinne haben. D.h. es gibt keine Info nach dem Schema: Perso = Identität + Wohnadresse.

Man darf auch nicht der Hehlerei Vorschub leisten - und da ist selbst ebay ganz gross drin.

Eine Geschichte aus meinem Bekanntenkreis:
Ein Freund kaufte für seine Firma 2 Monitore bei ebay. 1 Monat später läuft die Kripo bei ihm auf mit den kompletten ebay-Verkaufsunterlagen (denn die hat ebay der Kripo ebensmalkurz zur Verfügung gestellt), sie beschlagnahmen sofort die Monitore (ersatz- und entschädigungslos), wühlen herum, Verdacht der Hehlerei (wurde allerdings schnell fallen gelassen).
Es stellte sich heraus, dass besagte 2 Monitore aus einem Einbruch in einer Versicherung stammten, wo insgesamt 16 Monitore gestohlen wurden. Mein Freund war damit Monitore und Kohle los - er kann es privat einklagen und ihr könnt euch denken, was da zu holen ist, nämlich nix.

Und das Beste: Während des ganzen laufenden Verfahrens hat der Verkäufer der Monitore noch lustig weiter bei ebay gehandelt.
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
tja, kenn ich, fast so gut wie mein bekannter, der für seinen sohn einen motorroller gekauft hat, in ebay, auch mit probefahrt vorher usw.

Naja, vier wochen später steht kripo vor der tür und überprüft die fahrgestellnummer, dumm gelaufen, geld weg, roller weg, verkäufer hat sich ins ausland abgesetzt :wink:

Deshalb kann ich das schon teilweise nachvollziehen, nur die sache mit dem fingerabdruck eckt bei mir bissi an. ich mein, dass trödler nachweisen sollen, woher sie die gegenstände haben, find ich vollkommen ok, nur dass man dann so sehr mit reingezogen wird, wenn man dem was verkauft, ich weiß nich :gruebel:
 

TheFreeman

Großmeister
Registriert
20. Juni 2003
Beiträge
542
Amis halt, von der Grundidee her nicht falsch und irgendwo edle Motive, in der Umsetzung dann aber maßlos übetrieben. Vielleicht sollten sie ein Meldegesetz und einen genetischen Pass einführen, dann können sie sich das Theater sparen. Das das Ganze finanziell natürlich wieder auf dem Rücken der 'Betroffenen' - in dem Fall der Trödler - ausgetragen wird, finde ich zum Kotzen...

Ebay ist immer so eine Sache. Man sollte sich dei Verkäufer genau anschauen , nicht nur, wie lange sie schon handeln sondern auch eventuelle Firmen- oder private Daten überprüfen oder eben bei einem kleinen Kreis bleiben, von dem man schon weiss, dass man ihm trauen kann.



Gruß,
Freeman
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Name, Adresse samt Telefonnummer, Arbeitgeber samt Telefonnummer, Geburtsdatum, Ausweisdaten, Angaben wie Geschlecht, Größe, Gewicht, Rasse, Alter, Haarfarbe und Augenfarbe sowie besondere Merkmale, eine Unterschrift und ein Fingerabdruck des rechten Daumens
Welche Ausweisdaten sollen das denn sein? Einen Personalausweis kennen die Amis nicht und einen Reisepass besitzen soweit ich mich erinnere nicht mal 10% aller Amerikaner. Gerade weil es ja eben keine Melde- und Ausweispflicht gibt muss ja in bestimmten Fällen so ein Aufwand betrieben werden. Das gefällt mir immer gut, wenn so etwas als Beispiel für den "Überwachungsstaat" USA herangezogen wird ohne dass berücksichtigt wird, dass hier einzelne Staaten für recht eingegrenzte Bereiche eine Überwachung einführen, weil es ja eben die zentrale Überwachung mittels Ausweispflicht und Meldebehörde, wie wir sie in Europa kennen nicht gibt.

Schäubles feuchte Träume
Seine Alpträume vielleicht: Keine zentrale, sondern kommunale Polizeiorganisation, zum Teil mit gewählten Polizeichefs, praktisch kein Meldewesen (ausser für Ausländer), 50 Teilstaaten, mit eigenen Regeln und Gesetzen für die innere Sicherheit, die mitunter empfindlich reagieren, wenn die Zentralregierung Kompetenzen an sich ziehen will und letztendlich nicht mal das Amt eines Innenministers, das Herr Schäuble hier innehat. Ich glaube nicht, dass der wirklich rundum amerikanische Verhältnisse will.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung:

Erfaßt werden muß u.a.

(ii) the number of the driver license or other form of positive identification presented by the person, and notations of discrepancies if the person's physical description, including gender, height, weight, race, age, hair color, and eye color, does not correspond with identification provided by the person;

Führerschein, wie meistens, und Geschlecht, Rasse usw. nur, wenn sie davon abzuweichen scheinen.

Quelle siehe oben.

Nachtrag: Überflüssig zu erwähnen, daß auch in D der Pfandleiher den Personalausweis sehen will (muß), und der Altgoldaufkäufer, glaube ich, auch.
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
Ich wollt auch schon sagen, die nehmen wahrscheinlich die Nummer von der driving-licence, und haben die nich auch was das sich ID-card nennt?
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
There is no true national identity card in the United States of America, in the sense that there is no federal agency with nationwide jurisdiction that directly issues such cards to all American citizens. All legislative attempts to create one have failed due to tenacious opposition from liberal and conservative politicians alike, who regard the national identity card as the mark of a totalitarian society.
http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_documents_in_the_United_States

Vor allem der letzte Satz gefällt mir. :lol:


Btw:
In einigen US-Staaten sind bereits neue "Trödler und Pfandleiher" Gesetze gültig, der Rest zieht bald nach.
Die "einigen" sind 2 und im Artikel ist von 2 weiteren Staaten die Rede, die "ähnliche" Gesetze planen. Macht 4 von 50. Wie man davon ausgehend auf "der Rest zieht bald nach" kommt, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, der verlinkte Text gibt das nämlich nicht her.
:gruebel:
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
agentP schrieb:
There is no true national identity card in the United States of America, in the sense that there is no federal agency with nationwide jurisdiction that directly issues such cards to all American citizens. All legislative attempts to create one have failed due to tenacious opposition from liberal and conservative politicians alike, who regard the national identity card as the mark of a totalitarian society.
http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_documents_in_the_United_States

Vor allem der letzte Satz gefällt mir. :lol:

Danke, womit meine Frage beantwortet wäre. In Deutschland haben die Amis nämlich eine.

agentP schrieb:
Btw:
In einigen US-Staaten sind bereits neue "Trödler und Pfandleiher" Gesetze gültig, der Rest zieht bald nach.
Die "einigen" sind 2 und im Artikel ist von 2 weiteren Staaten die Rede, die "ähnliche" Gesetze planen. Macht 4 von 50. Wie man davon ausgehend auf "der Rest zieht bald nach" kommt, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, der verlinkte Text gibt das nämlich nicht her.
:gruebel:
Das hört sich heftigst nach der großen deutschen Boulevardzeitung mit vier Buchstaben an :lol:
 
G

Guest

Guest
agentP schrieb:
Die "einigen" sind 2 und im Artikel ist von 2 weiteren Staaten die Rede, die "ähnliche" Gesetze planen. Macht 4 von 50. Wie man davon ausgehend auf "der Rest zieht bald nach" kommt, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel......



In der Schweiz gab´s das Fauenwahlrecht auch erst "nur" in einigen Kantonen und seit 1990 dürfen selbst die Frauen auch in Appenzell wählen.
Da sieht man wohin sowas führt.

Wehret den Anfängen sach ich nur.

:ironie: (muss man hier ja immer dazuschreiben)
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
In der Schweiz gab´s das Fauenwahlrecht auch erst "nur" in einigen Kantonen und seit 1990 dürfen selbst die Frauen auch in Appenzell wählen.
Da sieht man wohin sowas führt.
Und in den USA gibt es vermutlich zigtausende Gesetze, die seit hundert oder mehr Jahren nur in bestimmten Bundesstaaten gelten und in vielen anderen bis heute nicht und täglich werden vermutlich in den 50 Staaten ein Dutzend neue Gesetze erlassen. Insofern wüsste ich jetzt nicht, warum ausgerechnet dieses Gesetz sich überall durchsetzen sollte.
Insofern hat Shishachilla völlig recht, das ist klassische BILD-Methode. Man pickt eine Meldung heraus, lässt wichtige Details unter den Tisch fallen und bläst sie mit reichlich heißer Luft zu der Größe auf, die man gerne hätte. :roll:
 
Oben