El Baradei auf heikler Mission in Israel

streicher

Ehrenmitglied
Registriert
15. April 2002
Beiträge
4.862
Über das Atomprogramm in Israel werden Deckel gehalten, kaum etwas ist unnahbarer als die Atomanlagen Israels. Der Chef der Atomenergiebehörde ist auf Gesprächsgesuch bei Israels Premier. Das Problem ist klar:
Israel gilt als die sechstgrößte Atommacht weltweit. Da sich das Land offiziell aber nie zu seinem Potenzial an Nuklearwaffen bekannt hat, entfielen die üblichen internationalen Kontrollmechanismen.
Kritiker plädieren für mehr Offenheit
Neuer Wind in einem großen Widerspruch der Weltgeschichte?
 

Lana

Meister
Registriert
5. Juli 2004
Beiträge
107
Den Israelis ist es egal, wer da was sagt...Sie werden ihre Bomben Behalten...
Im gebensatz zu Israel muss der ganze Nahost ohne Bomben auskommen...
Ich wünschte, diese Bombe würde auf der ganzen Welt abgeschaft werden...
Nicht nur der Irak oder Iran, nein, auch Israel, China, Russland, USA, England, Frankreich...und auch glaube ich, Indien und Pakistan... :evil:
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
na diesen frommen wunsch kann ich nur unterschreiben und wenn wir schon bei den nukes sind.. können von mir aus auch sämtliche anderen kriegswaffen including alle militaristen und fanatiker von der bildfläche verschwinden... aber ich fürchte der wunsch wird nicht so schnell in erfüllung gehen...
 

k_c

Meister
Registriert
1. Februar 2004
Beiträge
154
Gilgamesh schrieb:
Keine Woche alt, Israel präsentiert öffentlich sein Atomprogramm.
Man achte auf die schönen Fotos mit den strahlenden Landschaften... :lol:

http://www.iaec.gov.il

:arrow: Gilgamesh

der link geht nicht (mehr):
"Directory Listing Denied
This Virtual Directory does not allow contents to be listed."
 

Hammerhand

Meister
Registriert
9. März 2003
Beiträge
290
Irsael bezieht diese Legitimation immernoch durch den US-amerikanem Schirm. Es wird lnagsam Zeit, dass auch die USA Grenzen setzen nur glaube ich, dass die es überhaupt nicht wollen - leider! Isreal ist für die USA eine Art Pufferzone für den nahen Osten.

Das erinnert mich irgendwie an die Gründung Polens nach dem ersten Weltkrieg - als Pufferzone zum Kommunismus, nur dass Isreal nun wesentlich mehr Macht hat, nun auch mit Atomwaffen.
 

Lana

Meister
Registriert
5. Juli 2004
Beiträge
107
Sharon und seine Freunde lachen sich Kaputt, und fragen sich, was der hier macht...
Ich glaube Herr Baradai hat eine Mord drohung bekommen, da nach dem ersten Tag, nichts mehr über Israels Waffen gesprochen wurde, sondern nur noch über Iranische Pläne von Atomwaffen usw.
Baradai oder wie der Heisst, hat natürlich das spiel mit gespielt, und sagte hinterher in der Zeitung, das er mit Israel zufrieden ist...

Na dann, Mossad hat es wieder einmal geschaft 8)
 

streicher

Ehrenmitglied
Registriert
15. April 2002
Beiträge
4.862
Vielleicht doch etwas Erfolg, zumindest der Mission...
Als erster israelischer Ministerpräsident hat Ariel Scharon sich grundsätzlich zu Gesprächen über eine atomwaffenfreie Zone im Nahen Osten bereiterklärt.
Scharon zu Gesprächen über Atomwaffen bereit Verknüpft ist dies mit Fortschritten im Friedensprozess. Der jüngste Anschlag bedeutet ein herber Dämpfer dafür.
 

luisz

Großmeister
Registriert
29. April 2004
Beiträge
565
die immer mit ihren dämpfern, natürlich sei jeder anschlag zu verurteilen, aber es kam 'lediglich' ein mensch ums leben (was natürlich sehr bedauernswert ist) - aber so lange das keine dutzend tote sind - würde ich nicht immer von einer solch riesigen gewichtung sprechen, die den friedensprozess behindern könnten.
 

Shalom

Neuling
Registriert
10. Juli 2004
Beiträge
3
Könnt ihr euch vorstellen, wie viele große Anschlagspläne von Terroristen bereits aufgegeben wurden, auf Grund der Tatsache, dass Israel vielleicht Atomwaffen hat? Hussein hätte im ersten Golfkrieg auch mit Giftgas bestückten Raketen auf Israel schießen können, anstatt mit normalem Sprengstoff Bestückten!

Es geht um den Schutz der israelischen Bevölkerung!
 

Lyle

Großmeister
Registriert
16. Februar 2003
Beiträge
873
Könnt ihr euch vorstellen, wie viele große Anschlagspläne von Terroristen bereits aufgegeben wurden, auf Grund der Tatsache, dass Israel vielleicht Atomwaffen hat?

Ich nehme mal stark an, dass das vermutliche Vorhandensein von Atomwaffen keinen einzigen Anschlag verhindert hat. Nukleare Waffen dürften gegen Terroristen nämlich ziemlich ineffektiv sein. Saddam Hussein finde ich als Beispiel hier ungeeignet, da er für mich kein Terrorist ist.

Dass die atomare Abschreckung hingegen möglicherweise einen weiteren "richtigen" Krieg im Nahen Osten verhindert hat ist durchaus möglich.
 

Lyle

Großmeister
Registriert
16. Februar 2003
Beiträge
873
Ich glaube Herr Baradai hat eine Mord drohung bekommen, da nach dem ersten Tag, nichts mehr über Israels Waffen gesprochen wurde, sondern nur noch über Iranische Pläne von Atomwaffen usw.
Baradai oder wie der Heisst, hat natürlich das spiel mit gespielt, und sagte hinterher in der Zeitung, das er mit Israel zufrieden ist...

Im Gegensatz zum Iran hat Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben. Wenn es jetzt trotzdem freiwillig Zugeständnisse macht oder wenigstens Gesprächsbereitschaft erkennen lässt, ist das als erster Schritt doch durchaus positiv zu bewerten, zumal angesichts der Situation des Staates wohl kein Realpolitiker davon ausgehen kann, dass sie auf einmal sagen: "He kein Problem, wir verschrotten unsere Anlagen / Waffen einfach"
 

streicher

Ehrenmitglied
Registriert
15. April 2002
Beiträge
4.862
Shalom schrieb:
Könnt ihr euch vorstellen, wie viele große Anschlagspläne von Terroristen bereits aufgegeben wurden, auf Grund der Tatsache, dass Israel vielleicht Atomwaffen hat?
Belege? Mir ist das Argument nicht klar. Hätte es mehr Anschläge gegeben, wenn die "Politik der Atomaren Zweideutigkeit" nicht gefahren worden wäre, sondern Israel "offiziell" seine Waffen bekanntgegeben hätte?


Hussein hätte im ersten Golfkrieg auch mit Giftgas bestückten Raketen auf Israel schießen können, anstatt mit normalem Sprengstoff Bestückten!
Dann hätte Hussein nicht noch zehn Jahre länger regiert.

Es geht um den Schutz der israelischen Bevölkerung!
So ist es.
Und nicht nur der israelischen, hoffe ich doch.




Israel ist das Volk Gottes, es ist der Ausdruck der Gemeinschaft Gottes mit den Menschen, es ist das auserwählte Volk.

Papst Johannes Paul II.
Ich halte nichts von einer Bevorzugung eines Volkes.
 

Elbee

Großmeister
Registriert
28. September 2002
Beiträge
798
Shalom schrieb:
Israel ist das Volk Gottes, es ist der Ausdruck der Gemeinschaft Gottes mit den Menschen, es ist das auserwählte Volk.

Papst Johannes Paul II.

Hat er das tatsächlich von sich gegeben? Ts ts, da kennt er seinen Chef aber schlecht. Gott wählt nicht, sondern lässt wählen. Das ist Güte, Humor und Gemeinheit in einem.
 
Oben