Einladung zu einer Umfrage

[Barbara_Strassnig]

Hallo!

Ich bin Studentin an der Uni Wien und es würde mich sehr freuen, wenn jemand an folgender Untersuchung teilnimmt.

http://www.univie.ac.at/OnlineResearch/umfragen/

Bei der Untersuchung handelt es sich um drei verschiedene Befragungen, deren Themen aus verschiedenen Bereichen stammen (Ökologisches Verhalten, Verhalten im Straßenverkehr und sexuelle Einstellung). Da die drei Fragebögen recht kurz sind (ca. 5 Minuten) und einige Fragen für alle drei Befragungen wichtig sind, wurden sie zu einer Untersuchung zusammengefasst.

Weiters besteht die Möglichkeit nach Beendigung der Untersuchungen und Auswertung Näheres zu den Ergebnissen zu erfahren.


Besten Dank für die Teilnahme!

Mfg Barbara Strassnig

PSadmin: in den Boardregeln steht nichts zu wissenschaftlichen Untersuchungen,
ich hoffe es ist ok, hier zu posten

 

[Malakim]

Wo sind denn die Inhaltsüberkreuzungen bei ökologischem Verhalten und sexueller Einstellung?!?

 

[dkR]

Wo sind denn die Inhaltsüberkreuzungen bei ökologischem Verhalten und sexueller Einstellung?!?

Das allgemeine Gedöns am Anfang?

 

[Malakim]

Wo sind denn die Inhaltsüberkreuzungen bei ökologischem Verhalten und sexueller Einstellung?!?

Das allgemeine Gedöns am Anfang?

Name, alter. Beruf, Daten für Werbepost, politische Motivation, ... usw.???

 

[antimagnet]

es ist okay, wenn du uns hier noch rede und antwort stehst...

1. man kann den frabo öfter ausfüllen.

2. bei den fragen zu den perso-eigenschaften: es ist natürlich schwierig, angaben mit "stets" oder "niemals" mit "eher ja" bzw. "eher nein" abschwächen zu können. außerdem fehlt die mittelkategorie - schön fürs auswerten, aber unschön für die respondenten. ist das ein etabliertes messinstrument oder habt ihr euch das so ausgedacht? schätze, eher ersteres - falls ja: was habt ihr da für ein inventar genommen?

3. bei den fragen zum verhalten am steuer: die doppelte verneinung ist ganz schwierig, da musste sogar ich heftig nachdenken. ich fahre nicht betrunken auto, also muss ich "häufig" ankreuzen. schätze, dass da ein schöner bildungs-bias die antworten verzerrt... was kreuze ich eigentlich an, wenn ich in 30er-zonen, deren sinn ich erkenne, langsma fahre und nur in den 30er-zonen, deren sinn ich nicht erkenne, schneller fahre? und der plötzliche skalenwechsel von sehr selten-sehr häufig zu sehr zutreffend-sehr unzutreffend verwirrt.

4. bei den sex-fragen ists mit der doppelten verneinung ganz schlimm. ich habe häufig meinen partner noch nie betrogen - meine güte, wer soll denn da noch durchblicken? und warum geht die erste frage von "sehr selten" bis "immer" und die anderen fragen von "nie" bis "immer"?

5. bei den umweltbewussteins-fragen muss man das label anklicken, der radio-button ist nicht aktiv.

und 6. wie begründest du deine teilnehmer-akquise? wie kommst du auf uns? soll das ganze als repräsentativ ausgewertet werden? wenn ja, wie und was ist die grundgesamtheit? und was ist das eigentlich für ein projekt? test einer umfragesoftware (welche eigentlich?), abschlussarbeit von studenten, oder forschungsprojekt eines profs?

fragen über fragen und hoffentlich auch antworten...

gruß,
antimagnet

 

[holo]

Bei den paar Fragen sollte der Katalog aber gewissenhafter sein:

"Ich habe meinen Parner / meine Partnerin noch nie betrogen.

sehr selten selten eher selten eher häufig häufig immer keine Angabe"

Ich habe meinen Partner immer nie betrogen? Wasn das für eine seltsame Fragestellung?

Oder: "Ich probiere gerne neue Stellungen aus?" Soll das etwa eine Aussage über Phantasie beim Sex ausmachen?

"Ich sehe mir pornografische Filme an (auf Video/DVD oder im Kino/Internet)" Was ist denn hier bitteschön selten oder häufig? So grob nach Schema F gefragt wird diese Umfrage hoffentlich nicht als Studie verkauft.

Gruß
Holo

 

[Malakim]

kurz,
wir zweifeln an der Wissenschaftlichkeit


Ich wollte gerade ebenfalls losmaulen ... aber da waren Holo und anti schneller

 

[Barbara_Strassnig]

Hallo!

@antimagnet:
ja, man kann den Fragebogen öfter ausfüllen, das ist mir klar. Aber wenn ich über Diskussionsforen rekrutiere, kann ich keine Passwörter fix vergeben und wenn diese selbst zum auswählen sind, kann man es mehrmals machen.
EIne Sperrung der IP wäre eine Möglichkeit, ist aber meiner Meinung nach auch cniht sehr treffend, da durchaus mehr Leute vom gleichen PCs aus antworten können.
Also das Problem ist mir durchaus bewußt, aber keine zufriedenstellende Lösung :-(

Neutrale Möglichkeiten sind, wie du erwähnst hast, schwierig zum auswerten. Da wurde zugunsten der Auswertung und (leider) zu Ungunsten der TeilnehmerInnen entschieden.
[ich gebe das Inventar bekannt, wenn die Untersuchungen abgeschlossen sind]

Die doppelten Verneinungen sind vielleicht nciht immer sehr geschickt gewählt, da hast du recht. Sie haben aber großteils einen Hintergrund (den ich jetzt auch noch nciht verraten möchte).

Grundsatzdiskussion zur Repräsentativität? *g* Gibt es die denn überhaupt?, zeig mir eine Untersuchung die es ist. und warum diese denn bitte so bedeutend ist (und dabei sollte man bedenken, dass etwa 70-80% der Ergebnisse [auch allgemein anerkannte] aus der Psychologie über Studenten entstanden sind) .
Aber meine Zielgruppe sind Internet-nutzer im Deutsprachigen Raum, allgemein gesagt.

Das Projekt könnte man am besten als Forschungsarbeit im Rahmen des Studiums beschreiben (genaue Titel der Lehrveranstaltungen sind von Uni zu Uni unterschiedlich)
Die Umfrage wurde selbst/händisch erstellt, mit einem einfachen Editor, also kein Softwaretest.

@Holo: die Inhalte der der Fragen an sich gut überlegt, die Formulierung ist vielleicht nciht immer so gut gelungen.

An sich halte ich die Untersuchungen schon für wissenschaftlich und gut überlegt.
Natürlich gibt es immer größere und kleinere "Fehler", die sich einfach einschleichen.
Wenn die Untersuchung abegeschlossen ist, kann ich euch genauere INformationen geben, falls sie erwünscht sind

Ich hoffe ich habe einige eurer Fragen beantworten können.

lg barbara

 

[Malakim]

Was bitte soll man denn auf "Ich bin gut im Bett" antworten?

Für welches Alter ist das denn gemacht?? (14-24 ??)

Im Bett kann man doch nur als Team gut sein

 

[holo]

Was bitte soll man denn auf "Ich bin gut im Bett" antworten?

Und wer will die Qualität der Antwort bewerten?
;-)

Gruß
Holo

 

[antimagnet]

Hallo!

@antimagnet:
ja, man kann den Fragebogen öfter ausfüllen, das ist mir klar. Aber wenn ich über Diskussionsforen rekrutiere, kann ich keine Passwörter fix vergeben und wenn diese selbst zum auswählen sind, kann man es mehrmals machen.
EIne Sperrung der IP wäre eine Möglichkeit, ist aber meiner Meinung nach auch cniht sehr treffend, da durchaus mehr Leute vom gleichen PCs aus antworten können.
Also das Problem ist mir durchaus bewußt, aber keine zufriedenstellende Lösung :-(

mit der ip-sperre hast du natürlich recht. man könnte es aber über cookies machen - andererseits haben insbesondere höhergebildete ihre cookies eher deaktiviert - wenn die also bei cookie-kontrolle gleich gar nicht mitmachen können, ists auch nicht gut.

Neutrale Möglichkeiten sind, wie du erwähnst hast, schwierig zum auswerten. Da wurde zugunsten der Auswertung und (leider) zu Ungunsten der TeilnehmerInnen entschieden.

wie fies, auswertungsprobleme auf den respondenten abzuwälzen. sowas kenn ich eigentlich nur aus der bwl. obwohl - die psychologen sind da auch ganz gut...

[ich gebe das Inventar bekannt, wenn die Untersuchungen abgeschlossen sind]

ich bitte darum. es interessiert mich wirklich. ich kann dir auch gerne meine email-adresse geben...

Die doppelten Verneinungen sind vielleicht nciht immer sehr geschickt gewählt, da hast du recht. Sie haben aber großteils einen Hintergrund (den ich jetzt auch noch nciht verraten möchte).

na, da will ich dann mal nicht vorgreifen. aber man kann items auch geschickter drehen...

Grundsatzdiskussion zur Repräsentativität? *g* Gibt es die denn überhaupt?, zeig mir eine Untersuchung die es ist. und warum diese denn bitte so bedeutend ist (und dabei sollte man bedenken, dass etwa 70-80% der Ergebnisse [auch allgemein anerkannte] aus der Psychologie über Studenten entstanden sind) .

fürs www wird das schwierig, repräsentative befragungen zu machen. da müsste man die leute offline rekrutieren. die ard/zdf-online/offline-studie hat das so gemacht. allerdings dürften die einen etwas größeren etat haben als ihr...

Aber meine Zielgruppe sind Internet-nutzer im Deutsprachigen Raum, allgemein gesagt.

du erreichst hier aber nur eine höchst selektive auswahl. ganz generell schätz ich mal, dass wir hier ganz schön zugunsten höherer bildung verzerrt sind. und selbst bei korrelativer auswertung: wer sagt, dass es bei den höhergebildeten so ist wie bei den niedrig gebildeten? genau das wird ja der psycholgie vorgeworfen, das sie größtenteils nur für amerikanische studenten gilt... andererseits weiß ich, dass ich hier wohl unlösbares einfordere...

Das Projekt könnte man am besten als Forschungsarbeit im Rahmen des Studiums beschreiben (genaue Titel der Lehrveranstaltungen sind von Uni zu Uni unterschiedlich)
Die Umfrage wurde selbst/händisch erstellt, mit einem einfachen Editor, also kein Softwaretest.

wenn du einen tipp magst für eine ganz gute bezahlbare software, schick mir eine pn. wenns nur intern an der uni bleibt, ists mir relativ egal - sollte aber was dazu publiziert werden, wäre ich schon daran interessiert.

Wenn die Untersuchung abegeschlossen ist, kann ich euch genauere INformationen geben, falls sie erwünscht sind

bittebitte. du hast das pech an ein forum geraten zu sein, in dem ein online-forscher sein unwesen treibt...

Ich hoffe ich habe einige eurer Fragen beantworten können.

na klar. vielen dank für die schnelle antwort!

 

[NormaJean]

Was bitte soll man denn auf "Ich bin gut im Bett" antworten?

Und wer will die Qualität der Antwort bewerten?
;-)

Gruß
Holo

da muß man dann halt vorher seine eigene kleine Umfrage starten...

 

[holo]

Ja, recht hast du. Vielleicht sollte ich die Clubmitglieder um Mithilfe bei der Erstellung des Fragebogens bitten, Frau Ehrenvorsitzende.

1. Frage: "Bevorzugte er häufige Stellungswechsel?"



Gruß
Holo, der meint, dass sich die Fragestellungen nach den Usern und nicht umgekehrt richten sollten. Da ist einfach eine höhere Motivation vorhanden und sorgt sicher für mehr Ergebnisse.
Viele Fragen könnten darauf abzielen, wie sich der Befragte selbst einschätzt; die Ergebnisse könnten mit anderen Studien abgeglichen werden um so festzustellen, wie gut man sich selbst einschätzen kann. Na, mal sehen, was die Leute im Ergebnis aussagen ...

 

[Barbara_Strassnig]

Hallo!

Cookies zu setzen halte ich schon für eine relativ "harte Maßnahme", die schon oft deaktiviert ist und ich finde auf solche Maßnahmen muss ich hinweisen und das wrd auch vielen Leuten nicht Recht sein.
Bleibt nur auf nette TeilnehmerInnen zu hoffen !

fürs www wird das schwierig, repräsentative befragungen zu machen. da müsste man die leute offline rekrutieren. die ard/zdf-online/offline-studie hat das so gemacht. allerdings dürften die einen etwas größeren etat haben als ihr...

und diese Untersuchungen halte ich ebenfalls nicht für repräsentativ
naja, repräsentativ für welche Grundgesamtheit, muss ich dazu sagen
Für Deutschland? Das müßte voraussetzen, dass jedeR DeutscheIn die gleiche Wahrscheinlichkeit hatt angesprochen zuwerden. Adressen oder sonstige Kotaktmöglichkeiten aller Deutschen dem Ard bekannt waren und so weiter...
meistens sind das Quotenstichproben,die im Nachhinein als Repräsentativ ausgeben werden.
Aber wie schon erwähnt, ich halte die Repräsentativität für überbewertet.

Etat? Bitte was ist ein Etat??????????????????

Höhere Bildung kann ein Problem sein, gegen dass ich nicht viel mehr machen kann als festhalten.
Aber bei der Umfrage können durchaus auch genügend Personen mit "niedrigerer" Bildung bekommen, das wird sich später zeigen - Abwarten und Tee trinken

bittebitte. du hast das pech an ein forum geraten zu sein, in dem ein online-forscher sein unwesen treibt...

Ich sehe das als guten Austausch von interessierten Menschen! und ich habe nciht mehr so ein schlechtes Gewissen Menschen mit Umfragen zu nerven, die es gar nicht nteressiert.

Infos kann ich sehr gerne geben, in ca. einer Woche, Ergebnisse kann noch etwas länger dauern...
aber ich werde es auf jeden Fall auch hier posten (Falls jemand seine/ihre Emailadresse hinterlassen hat, werde ich mich natürlich auch darüber melden)

schönen Abend noch

lg barbara
PS: Entschuldigung für die vielen Rechtschreibfehler in meinem letzten Beitrag (20. Juni, 1:38 ), da dürfte ich schon ziemlich müde gewesen sein.

PPS: Bin ich einfach nur blind, oder gibt es hier keine Möglichkeit für Email-benachrichtigungen??

 

[Simple Man]

PPS: Bin ich einfach nur blind, oder gibt es hier keine Möglichkeit für Email-benachrichtigungen??

Schau mal in der oberen Statusleiste bei "Account" --> "Deine Informationen". Dort müsstest du die E-Mail-Benachrichtigung unter dem Punkt "Benachrichtigung bei Antworten auf meine Forenbeiträge" einschalten können ... obwohl das eingentlich von vornherein so eingestellt sein sollte ...

 

[antimagnet]

Cookies zu setzen halte ich schon für eine relativ "harte Maßnahme", die schon oft deaktiviert ist und ich finde auf solche Maßnahmen muss ich hinweisen und das wrd auch vielen Leuten nicht Recht sein.

hiija, das stimmt allerdings. will man sich an die vorschriften halten, muss man darauf aufmerksam machen, dass man cookies benutzt. und zwar folgendermaßen:

Die Richtlinie vom Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (ADM), von der Arbeitsgemeinschaft sozialwissenschaftlicher Institute e.V. (ASI), vom Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e.V. (BVM) und von der Deutschen
Gesellschaft für Online-Forschung e.V. (D.G.O.F.)[/url]]Mustertext für die Einwilligung in die Einrichtung eines „Cookies“ zu Forschungszwecken

Unser Server ____ möchte auf Ihrem Computer ein „Cookie“ einrichten. Das „Cookie“ hat den Namen ____ . Es hat ausschließlich den Zweck, unserem Server mitzuteilen, wenn von Ihrem Computer innerhalb des Zeitraums der Untersuchung vom ____ bis ____ wieder auf diese Site / Page zugegriffen wird, um in diesem Fall die erneute Bitte um ein Interview zu unterdrücken. Das „Cookie“ wird ausschließlich für die Forschungszwecke dieser Untersuchung benutzt und nach deren Abschluss am ____ deaktiviert. Sie helfen uns bei der Durchführung der Untersuchung, wenn Sie der Einrichtung des „Cookies“ zustimmen.

Darf unser Server ____ das „Cookie“ mit dem Namen ____ auf Ihrem Computer einrichten?

O ja O nein

die haben doch einen an der waffel. ich bin auch der meinung, dass sich die doppelausfüller und spaßvögel in grenzen halten werden, außerdem gibst du ja auch die möglichkeit, das am ende einzuräumen. batinic macht das auch so, hat er gesagt. hat mir gut gefallen. aber eigentlich müsste mans untersuchen, ob die möglichkeit zur mehrfachteilnahme die daten versaut... oder kennst du da was?

und diese Untersuchungen halte ich ebenfalls nicht für repräsentativ
naja, repräsentativ für welche Grundgesamtheit, muss ich dazu sagen
Für Deutschland? Das müßte voraussetzen, dass jedeR DeutscheIn die gleiche Wahrscheinlichkeit hatt angesprochen zuwerden. Adressen oder sonstige Kotaktmöglichkeiten aller Deutschen dem Ard bekannt waren und so weiter...
meistens sind das Quotenstichproben,die im Nachhinein als Repräsentativ ausgeben werden.

die schreiben selber, sie halten sich an die adm-richtlinien - und da steht gar nix zur stichprobenbildung muss ich grade mal feststellen. nuja, dachte, dass telefonstichproben im random-digit-verfahren gemacht werden. aber mindestens im nachhinein wird sowieso an quoten gewichtet, welche stichprobe in der mafo wird das nicht?

[schön, bin erst durch die recherche hier auf diesen link gestoßen... ]

Aber wie schon erwähnt, ich halte die Repräsentativität für überbewertet.

hältst du das angestrebte ideal oder die realisierten stichproben für überbewertet?

Etat? Bitte was ist ein Etat??????????????????

das ist die kohle, die man ganz plötzlich zu einem überhaupt nicht passendem zeitpunkt sofort ausgeben muss, um sie nächstes jahr wieder zu bekommen...

Höhere Bildung kann ein Problem sein, gegen dass ich nicht viel mehr machen kann als festhalten.

schöner satz - erst recht, wenn man ihn komplett aus dem zusammenhang reißt...

bittebitte. du hast das pech an ein forum geraten zu sein, in dem ein online-forscher sein unwesen treibt...

Ich sehe das als guten Austausch von interessierten Menschen!

ich doch auch...

 

[hives]

kurz angemerkt:

mit der ip-sperre hast du natürlich recht. man könnte es aber über cookies machen - andererseits haben insbesondere höhergebildete ihre cookies eher deaktiviert - wenn die also bei cookie-kontrolle gleich gar nicht mitmachen können, ists auch nicht gut.

Eine IP- Sperre bringt euch ohnehin nix. Wenn jemand wirklich mehrfach teilnehmen will, kann er das einfach umgehen. Bei Cookies ist es ähnlich - man kann mitmachen und die Cookies danach löschen. M.W. haben Online-Meinungsforscher, insofern die Umfragen nicht durch eine Bestätigung auf dem Postweg o.ä. ergänzt werden sollen, ganz einfach überhaupt keine (praktikable) Möglichkeit, Mehrfachteilnahmen zu verhindern oder auch nur festzustellen.

aber eigentlich müsste mans untersuchen, ob die möglichkeit zur mehrfachteilnahme die daten versaut...

Das stelle ich mir - auch aus oben genannten Gründen - sehr schwierig vor...

Wünsche natürlich trotzdem viel Erfolg