Clinton und. die Bushs ?

[Balder]

was hat das zum bedeuten das der Clinton in letzter zeit ständig mit der Familie bush unterwegs ist?
Haben die den adoptiert ?

Oder regiert der heimlich weiter weil G. Bush kein plan von nix hatt?

 

[Ehemaliger_User]

Ja, sie... sie haben ihn adoptiert...

 

[_Dark_]

echt, wusste ich noch nicht...

 

[Laokoon]

Sind die jetzt nicht gerade zusammen in Rom zur Beerdigung von Johannes Paul II ?

Wahrcheinlich als zusätzlicher Repräsentant des Landes oder so, oder als interner Berater..

 

[agentP]

Oder halt einfach als Trauergast, der halt zufällig mal Präsident war ? Was sollten Bush und Clinton in dem Fall machen ? So tun als würden sie einander nicht kennen ?

 

[Malakim]

Oder halt einfach als Trauergast, der halt zufällig mal Präsident war ? Was sollten Bush und Clinton in dem Fall machen ? So tun als würden sie einander nicht kennen ?

Ja ehemalige Präsidenten sollten sich in der Öffentlichkeit besprucken und auf KEINEN Fall die Handgeben sonst machen die sich verdächtig in einer Geheimloge gemeinsame Sache zu machen

Nein, ... aber mal im Ernst sind die zwei denn auffällig öfter zusammen als andere Präsident <> Expräsident Pärchen?

 

[EvilEden]

vermutlich weil viele von denen schon tot sind.

meines wissens nach leben ausser clinton nur noch zwei weitere ex-präsidenten.
bush sen. und gerald ford.

edit: jimmy carter lebt auch noch

 

[Malakim]

... und wie wurde das vor Bush so gehandhabt?

 

[Laokoon]

Sind die Beiden eigentlich von der gleichen Partei?

 

[Agarthe]

Sind die Beiden eigentlich von der gleichen Partei?

Du meinst in den USA gibt es mehr als eine?

 

[Laokoon]

Noch ja - also ist Clinton auch Republikaner oder nicht?

 

[Agarthe]

Noch ja - also ist Clinton auch Republikaner oder nicht?

Nein, Demokrat.

Ach, und wo ich Dich gerade treffe, guck' doch bitte mal in den "Was lest ihr gerade"-Thread.

 

[Laokoon]

Gerade gemacht, Agarthe

Das allein aber soll es nicht gewesen sein. Die Hilfsbereitschaft geht auch über Parteigrenzen hinaus. Und so kam es, dass George W. Bush, zusammen mit zwei Ex-Präsidenten, seinem Vater George Bush und dem Demokraten Bill Clinton jüngst gemeinsam um Spenden für die Flutopfer warben.

Quelle: http://www.stern.de/politik/panorama/?id=534536

Also vielleicht sind die einfach zusammen um wie im obigen Text gewissen Dingen mehr Nachdruck zu verleihen, denn Clinton ist international ja schon relativ angesehen....

 

[Talpa]

Der Unterschied - bzw. die Gemeinsamkeit - ist eine andere: JEDER US-Präsident war ein VERBRECHER, der von jedem ORDENTLICHEN Gericht schuldig gesprochen worden wäre wegen:

-1- Verbrechen gegen die Menschlichkeit!
-(1.1. Jaja, auch unser allerliebst Heiland und Vorzeigepräsident Lincoln war ein schwulenhassender Schwuler antisemitischer Philosemit...)

-2- Kriegstreiberei aus purer Gewinnsucht!

-3- Aktive Unterstützung von Folter & Diskriminierung!

-4- Irreführung in Sachen Demokratie & Republik: Den Unterschied hat in der Volksschule jeder begriffen, aber Tatsache ist, dass die Grenzen ineinander übergehen.

-5- Clintons einzige Sympahtie-Punkte (sprich: Strafmildernd) sind:

a) Gespräche mit Rabin und Arafat: (Kurz darauf wird Rabin vom Mossad..ähh..CIA..äähh..naja, wie auch immer....ermordet und der Frieden ist futsch...)

b) ...es hat einfach unglaublich Stil und Würde, einer <20jährigen Praktikantin im Weissen Haus eine illegale Havanna einzuführen...
Clintons grösstes Wunderwerk!

 

[Laokoon]

Lass mal den extremen Amerikahass beiseite, Talpa...

...sicher Lincoln, war gegen Schwule, er hatte eigentlich auch nicht unbedingt die afrikastämmigen Sklaven freilassen wollen, aber sowas gibt und gab es überall auf der Welt. Wo viel Macht ist, wird auch viel Macht missbraucht. Siehe auch Medici und zig weitere Beispiele in der Geschichte. Zudem gilt jederzeit der Satz: Andere Zeiten, andere Sitten (und Weltanschauungen, Idealbilder).

Wir sollten jetzt nicht wieder in endlose und im Endeffekt sinnlose pro- und contra- Amerika und Imerialismus -Debatten verfallen, sondern uns lieber mal auf den eigentlichen Sinn des Threads beschränken....

 

[agentP]

Der Unterschied - bzw. die Gemeinsamkeit - ist eine andere: JEDER US-Präsident war ein VERBRECHER, der von jedem ORDENTLICHEN Gericht schuldig gesprochen worden wäre wegen:

Boah, Talpa, du siehst mich wirklich beeindruckt. Du bist mit Abstand der erste Mensch mit dem ich zu tun habe, der JEDEN US-Präsidenten kennt offenbar einschliesslich ihrer kompletten Biografien und Werke. Respekt.
Klar daß das dann zu so einem unglaublich differenzierten Bild führt.

 

[Talpa]

ich werde gehackt. alles ignorieren. ende aus.

 

[agentP]

Hart gehackt ?

 

[Mr. Anderson]

Wollte dafür jetzt nicht extra 'nen Thread aufmachen:

Falls sich jemand dafür interessiert, hier ist Clintons Aussage vor der "Grand Jury", die er 1998 über die Lewinsky-Affäre machen musste:

http://www.c-spanvideo.org/program/111990-1
(dauert 4 Stunden, 15 Minuten)