Suchergebnisse

Erstmal danke für die kleine Einschätzung deinerseits... Ich bezweifel, dass die deutschen da anders reagieren würden... Die Rheinland-Pfälzer und die Saarländer würden wohl eher einene Krieg anfangen, als zuzugeben, dass sie sich eigentlich ganz gern haben... :roll:

Um mal wieder ein wenig auf das Thema zurückzusteuern: Die hier angesprochene Gliederung in europäische "Völker" fände ich eher einen Rückschritt. Vorurteile unter den Völkergruppen und kleinstaaterei wären die Folge, und das will glaube ich keiner. @Paran: Wie du schon gesagt hast...

Das ist ein Teufelskreis, siehe die Waffenpolitik in den USA... Waffen sind legal, weshalb man sich nur schwer schützen kann. Dadurch werden natürlich noch mehr Waffen verkauft usw...

Auch wenn ich Oli sonst nicht ganz zustimmen kann, in einem Punkt muss ich ihm rechtgeben: Stellen wir uns vor, wie es hier aussehen würde, wenn die USA und die restlichen Staaten vor Kriegsbeginn, z.B. 1937 einmarschiert wären... Wie würde die deutsche Psyche dann wohl aussehen?!

Gabs hier schon... :wink:

Jay-Ti: Finde dein Posting toll, rückt eigentlich alles ins rechte Licht. Aber zu einer Aussage muss ich noch meinen Kommentar ablassen: Hierbei muss man bedenken, dass bei den vorherigen Erweiterungen keine so großen Wohlstandsgefälle zu erkennen waren wie in der aktuellen, weil die...

Preußen hat auch gegen deutsche Stämme Krieg geführt. :wink: Und wegen der Geschichte... Nunja, da gibts schon gewisse Unterschiede zwischen dem Saarland, Berlin und Bayern, meinst du nicht auch?

Also Winston, darüber müssen wir uns bei ner Tasse Tee aber noch mal genauer unterhalten :wink: Ich denke, das Hauptproblem hier, ist, dass wir in verschiedene Richtungen diskutieren. Den einen geht es um die Zusammengehörigkeit der Völker, für andere stehen die wirtschaftlichen Faktoren im...

Vielleicht kannst du das Problem ja mal genauer beschreiben... :wink:

Anschlag auf den taiwanesischen Präsidenten

Ich kenne harucs Beweggründe nicht, die der Regierung waren, dass es einfach zu regieren sei und die Bürokratie ein wenig zurückgedrängt wird... Sehe ich auch so. Weniger Länder --> Weniger Aufwand. Und Bremen als eigenes Bundesland ist ja sowieso, nunja...

Wenn Gott alles kann, also auch das, was er nicht kann, müsste er tot sein. :?

Hehe, den gleichen Gedanken hatte ich auch... :wink: Mag vielleicht daran liegen, dass Deutschland Gründungsstaat ist und die mit abstand wichtigste Wirtschaftsmacht in Europa ist... Aber nur vielleicht :D

So eine Diskusion gibt es in der Regierung längst... Bist ein wenig spät :lol: Kann mich aber nur noch daran erinnern, dass in dem Vorschlag Bayern, BW und Hessen als Erfolgsländer bestehen bleiben sollen und Berlin mit Brandenburg und noch irgendwas Preußen bilden sollte...

Meintest du den hier: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2004/03/19/fuehrerschein__irrsinn/fuehrerschein__irrsinn,templateId=renderKomplett.html ?

Schnapp dir mal ein Geschichtsbuch, blätter die Seite mit dem Mittelalter auf und lies... Rat mal welche Regierungsform die meisten europäischen Länder die letzten 1500 Jahre hatten?! Wenn du dir jetzt mal die Liste aller Kriege anschaust, wirst du feststellen, dass da was nicht stimmt. Genauso...

Gott hat die Logik erschaffen...

Wenn du das so siehst, hätten sie ihre Aufgabe ja nicht erfüllen können. Sie sollten die Fahrerlaubnis einziehen und wussten, dass jemand zu Hause war, weil sie mit ihm gesprochen haben und ihn aufgefordert haben, ihnen seine Fahrerlaubnis zu übergeben. Er hat aber auf ihre Anforderung nicht...

@Ramses: Klingt ganz vernünftig, nur sehe ich da ein Problem: Wenn die Unteren immer die in der Leiter über ihnen Stehenden wählen, öffnet das Tor und Tür für Korruption...

Jedes Kind, das nicht in den USA wohnt... Denn leider stehen die Amerikaner mit ihrere Meinung über den Krieg/Terror ziemlich isoliert von der Welt.