Suchergebnisse

das universum in das du mit z.b. prima eingestiegen bist. es fällt mir schwer das sein zu lassen, da ich ja diese art staatlicher schikane nicht zu verantworten habe und sie nicht betreibe. der scheiss also :D ... und nun sag mir nicht du hättest keinen agressiven stil. wobei...

ach ging es bei der diskussion nie darum auch raucher an etwa bahnhöfen und an der frischen luft zu schikanieren? mach sachen, dann hab ich an den vielen nichtraucherbahnhöfen ja was völlig fralsch verstanden. und zwischen dauerlärm, dem ich entgehen kann und dem ich mich freiwillig...

zumal wenn die kneipe so klein ist, dass da eh nur einer rumrennt und das ist der wirt selbst und der ist dann noch dazu raucher. grade bei den kleinen kneipen ist das ja keine seltenheit. aber das mit dem schutz der mitarbeiter find ich ja ohnehin ausgesprochen heuchlerisch wenn man bedenkt...

naja... die sache hat natürlich mehrere seiten ... wie es immer so ist... durch ein politisch gewolltes einstiges abbauen der öffentlichen verkehrsmittel zugunsten der automobilindustrie sind wir zur stärkung des individualverkehrs gekommen ( ist schon etwas her ) und jetzt sind wir eben hier...

nicht zu vergessen die belastungen durch diverse andere gifte, denen wir ausgesetzt sind :D du schelm ;) aber man hat sich nun mal den tabak plus dazugehörigen rauch als den alleinigen feind ausgesucht. das ist einfacher... da kann man populistisch was tun, da kann man die gemüter erhitzen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlbeteiligung

an sich denke ich auch, dass nichtwähler, die ja eben nicht mehr wissen was sie guten gewissens wählen könnten, eigentlich ein deutlicher schwer mißzuverstehender hinweis darauf sind, dass etwas schief läuft. dummerweise sind posten und einkommen auch dann vergeben wenn nur noch ein...

stellt man mithilfe von diversen manipulationen erfolgreich eine mehrheit her ist es nicht all zu schwierig auch die formale demokratie abzuschaffen. nicht umsonst haben sich hitler und konsorten dementsprechend geäußert dass sie sich "aus den arsenalen der demokratie bedienen um eben jene...

erstaunlich. was haben verträge, die die eigene verfassung quasi ersetzen wobei das volk dabei nicht gefragt wird mit demokratie zu tun? was hat es mit demokratie zu tun wenn eine eurokratie gesetzesentwürfe in ein nationales parlament schießt und so gesetze entstehen, die von den vertretern...

man hört es immer öfter, liest es immer wieder, fühlt es vielleicht selber. "das ist keine demokratie mehr" "man sollte das ding demokratur nennen" "was hat das denn noch mit demokratie zu tun?" jetzt hat man eine schöne studie gemacht um herauszufinden weshalb die wahlbeteiligung so gering...

eben das ist ja meines wissens der witz an der geschichte... der vertrag unterscheidet sich nicht all zu sehr vom schon mal vorgelegten verfassungsentwurf und würde wohl mehr oder weniger als eine art ersatzverfassung oder eine verfassung unter anderer bezeichnung fungieren und eben das kann es...

ahm.. ich habs ja weiter vorne schon mal zitiert und verlinkt http://www.peter-gauweiler.de/pdf/themen/EU-Verf-Klage-27-5.pdf und eben dieser umstand ist auch im eu-vertragswerk nachzulesen. und eine verfassung für 500 millionen menschen muss nicht komplizierter sein als eine für 80...

na ich denk darum gehts doch im wesentlichen. transparent ist eben kaum was bei der ganzen angelegenheit, denn eine verfassung ist eigentlich ein nettes kleines werk wie z.b. unser grundgesetz. das was die eu da vorlegt ist ein bürokratischer, juristischer wust.

um mal vorgreifend zu antworten http://www.peter-gauweiler.de/pdf/themen/EU-Verf-Klage-27-5.pdf entsprechend zu verifizieren dann den angegebenen artikeln folgend in dem eu vertragswerk

vielleicht noch ganz interessante links zum thema http://www.welt.de/politik/article715345/Europa_entmachtet_uns_und_unsere_Vertreter.html http://www.peter-gauweiler.de/pdf/themen/EU-Verf-Klage-27-5.pdf http://www.oer.wiso.uni-erlangen.de/Zehn.pdf

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,559638-2,00.html allerdings sollte hinterfragt werden weshalb die paar iren über so etwas entscheiden können während die mehrheit nicht gefragt wird :D , denn für die meisten entscheiden ja die sogenannten "experten". es wäre wohl wirklich...

sag das nicht zu laut sonst wird das führen der dinger auch noch verboten. :tuschel:

deutschland hat ein grosses problem mit einer inkompetenten politikerkaste und einer irgendwie schon ziemlich willenlosen bevölkerung, die ja ohnehin fast alles mit sich machen lässt. solche messer zu führen ist also nun verboten? aber wenn die klinge feststehend ist und unter 12 cm lang...

wer hat denn 680 euro zur verfügung? nach abzug laufender kosten bleibt bei vielen nun wirklich nicht mehr viel übrig. und wenn die leute mittel rechtsfolgebelehrungen dazu gezwungen werden sich zwischen leben im baucontainer auf montage für nen hungerlohn oder halt sanktionen zu...

wie kommst du dazu persönlche beobachtungen zu verwerten und sie anderen abzusprechen? das ist einfach stell dich an die richtige strassenecke und geniesse ich bin so froh dass so viele menschen so behütet in ihren kleinen elfenbeinturmwelten leben... was würden wir nur ohne euch tun? :D