Bilderberg- Treffen 2006 in Ottawa

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
So, der alte Bilderberg- Thread mit seinen 15 Seiten (und dem Ort des letzten Treffens im Titel) wird nun durch diesen ergänzt, der zunächst mal speziell für alle Informationen in Bezug auf das Meeting in Ottawa (8.-11. Juni, Brook Street Hotel) gedacht ist.


Hier schon mal einige Links:

A COTERIE of conspiracy theorists is in town to cover the top secret meeting of the western world's elite -- believed to be coming to a Kanata hotel tomorrow and ending with the full moon on Sunday.
Secret meetings set?

Whatever the case, Brookstreet staff are staying tight lipped about the conference. The hotel's general manager, Patrice Basille, didn't immediately return a call yesterday. He has previously said he was unaware of the event.

A Citizen reporter who called to make dinner reservations was told the hotel will be closed between June 8 and 11 to accommodate a private function.
Elite firm to guard top-secret meeting in Kanata


Viele Infos und Links unter:
Bilderberg.org


Und noch ein nicht uninteressantes Interview mit Gayle Lynds, Autorin von "The Coil":
Q: The Coil is a secret group of international moguls with staggering power. According to your Author's Note, they're based on a real one. Tell us how that happened.

GL: About nine years ago during other research, I stumbled upon one of those paragraphs that are the lifeblood of a novelist. It mentioned a yearly meeting of powerful world leaders that called itself the Bilderberg Group. I was instantly intrigued. Unlike the World Economic Forum, with its hundreds of government and business VIPs who usually gather in Davos, Switzerland, and Allen & Co., which is legendary for its smaller but even more elite summits in Sun Valley, Idaho, I had never heard of the Bilderbergers.
Bookreporter.com



Der christliche Verschwörungstheoretiker Alex Jones wurde offenbar nach seiner Einreise in Kanada für 15 Stunden festgehalten und verhört - "auf Anweisung der Bilderberg- Gruppe", wie auf seiner Seite zu lesen ist:

Alex Jones and his team were detained by Canadian immigration on orders of the Bilderberg Group for a 15 hour nightmare of interrogation, accusations and threats of arrests in anticipation of the conference in Ottawa which starts today.

The group were detained at 11:45pm last night and only released after 2pm today.

Customs openly told Alex as soon as they brought him into custody that the Bilderberg Group was aware of his arrival and that this was the reason for his detainment. All three members of the team were instantly detained despite going through different immigration desks. [...]

The immigrations officials said that their reason for detaining Alex was because they feared he was in the country to infiltrate the Bilderberg meeting.
Alex Jones Detained On Orders Of Bilderberg Group


@ Aphorismus: Wenn dir die Veranstalter inzwischen Informationen zugeschickt haben, sind diese hier natürlich auch sehr willkommen.
 

bstaron

Großmeister
Registriert
5. August 2003
Beiträge
857
hives schrieb:
Der christliche Verschwörungstheoretiker Alex Jones wurde offenbar nach

Also bitte, spiel doch den Leuten von Spiegel & Co nicht auch noch in die Hände. Im großen und ganzen beschäftigt er sich mit konspirativen Fakten, interviewed Leute die in den US Massenmedien sonst nicht zu Zuge kommen etc. Das er jetzt fest gehalten wurde deckt sich mit dem was Estulin mir erzählt hat. Den haben sie in Italien aus dem Flugzeug geholt.
 

Aphorismus

Ehrenmitglied
Registriert
22. Dezember 2004
Beiträge
3.690
Was ist daran falsch ihn als "christlichen Verschwörungstheoretiker" zu bezeichnen und wieso spielt das "Spiegel & Co" in die Hände?

By the way, Paul Spiegel ist tot. Und was ZUM GEIER hatte der als Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland mit den Bilderbergern zu tun?

Dein Satz scheint mir sehr viel mehr zu unterstellen als die Bemerkung von hives - ein Schelm wer böses dabei denkt.... EDIT: Oder meinst du das Magazin SPIEGEL, dessen Name man üblicherweise in Großbuchstaben schreibt?

Mal abgesehen davon was du jetzt gemeint haben magst: darf jeder bitte seine eigene Meinung zu Leuten wie Alex Jones haben und äußern? Auf eine Meinungspolizei, die sicherstellt, dass "wir VTs" alle schön solidarisch bleiben, kann ich gut verzichten.
 

Lan_Zelot

Meister
Registriert
25. Januar 2006
Beiträge
269
Aphorismus schrieb:
Oder meinst du das Magazin SPIEGEL, dessen Name man üblicherweise in Großbuchstaben schreibt?
Was für eine unqualifizierte Frage!
Aphorismus, du solltest nach erfolgreichen Schulbesuch inzwischen gelernt haben, erst das Hirn einzuschalten und dann zu schreiben!
 

Aphorismus

Ehrenmitglied
Registriert
22. Dezember 2004
Beiträge
3.690
:rofl:

Deine oberlehrerhafte Art hat mir den Tag gerettet, vielen Dank, ich kicher' immer noch!
 

bstaron

Großmeister
Registriert
5. August 2003
Beiträge
857
Aphorismus schrieb:
Was ist daran falsch ihn als "christlichen Verschwörungstheoretiker" zu bezeichnen und wieso spielt das "Spiegel & Co" in die Hände?

By the way, Paul Spiegel ist tot. Und was ZUM GEIER hatte der als Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland mit den Bilderbergern zu tun?

Ich meinte natürlich den "Spiegel", ehemalige Nachrichtemagazin. Siehe auch hier:
http://www.medienanalyse-international.de/spiegelmethoden.html
Der Spiegel blubbert auf höchstem Niveau.


Aphorismus schrieb:
Mal abgesehen davon was du jetzt gemeint haben magst: darf jeder bitte seine eigene Meinung zu Leuten wie Alex Jones haben und äußern? Auf eine Meinungspolizei, die sicherstellt, dass "wir VTs" alle schön solidarisch bleiben, kann ich gut verzichten.

Ja. Nur bringts nicht viel und ist eher schädlich. Warum wird das Wort "christlich" hinzugefügt? Wichtig ist die Information. Und "Verschwörungstheoretiker" wird des öfteren als Schimpfwort verwendet, danke Magazinen wie dem Spiegel.
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
bstaron schrieb:
hives schrieb:
Der christliche Verschwörungstheoretiker Alex Jones wurde offenbar nach

Also bitte, spiel doch den Leuten von Spiegel & Co nicht auch noch in die Hände.

Sorry, aber ich hab mir da echt nix Böses bei gedacht :O_O:

Ich schätze Alex Jones sehr und finde auch die Bohemian Grove- Doku trotz aller Probleme wirklich gut (demnächst folgt ein Eintrag von mir in mind. einem der entsprechenden Threads). Auch surfe ich regelmäßig auf seinen Seiten, sonst hätte ich auch den Artikel zum 15- stündigen Verhör nicht entdeckt...
"Christlich" ist für mich keine Beleidigung, auch wenn ich mich selbst eher dem Agnostizismus zuordne... Dass Jones sehr offen auf christliche Werte pocht ist m.E. vollkommen in Ordnung, aber man wird es doch bemerken dürfen? Wenn ich jetzt "erzkonservativ- rechts-fundamentalchristlich" oder so geschrieben hätte, würde ich den Einwand noch nachvollziehen können.
Oder störst du dich an dem Begriff "Verschwörungstheoretiker"? :gruebel:

(edit)
Habe es eben erst gelesen: Ja, der Begriff wird häufig als Schimpfwort gebraucht. Deshalb legen einige Leute auch Wert auf die Unterscheidung "Verschwörungstheoretiker" / "Verschwörungsgläubiger". Ich persönlich sehe es nicht ein, mir den Begriff madig machen zu lassen, sondern empfinde eher die Verpflichtung, ihn als das zu gebrauchen was er m.E. ist und sein sollte: eine nicht-wertende Bezeichnung für Leute, die sich mit Verschwörungstheorien beschäftigen.
Deine Umschreibung, dass er sich mit konspirativen Fakten beschäftigt, halte ich wiederum für unzureichend, da er sich eben nicht nur mit Fakten beschäftigt - und ich auch nicht denke, dass er sich bei Themen wie BG einzig und allein mit Fakten beschäftigen sollte.

Im großen und ganzen beschäftigt er sich mit konspirativen Fakten, interviewed Leute die in den US Massenmedien sonst nicht zu Zuge kommen etc.
Das ist alles gut und richtig, doch er beschäftigt sich eben auch mit Verschwörungstheorien und stellt selbige auf. Vor allem in der BG- Doku wird dabei eben die christliche Schlagrichtung deutlich - und wie gesagt, ich finde daran auch nichts negatives.

Das er jetzt fest gehalten wurde deckt sich mit dem was Estulin mir erzählt hat. Den haben sie in Italien aus dem Flugzeug geholt.
Kannst du das ein wenig ausführen?
Estulin scheint mir noch der seriöseste der regelmäßigen Bilderberg- Verfolger zu sein - Tucker und auch Gosling sind mir schon extrem suspekt und ich würde beide dem rechten Rand zuordnen; Ronson ist zwar interessant, schreibt jedoch irgendwie eine seltsame Mischung aus sensationsgeiler Skandalreportage und unpolitischer Weichspülung....

Naja, wie gesagt, Infos sind immer willkommen. Das hier sollte eigentlich nicht zu einem weiteren "Ist Alex Jones glaubwürdig"- Thread werden....
Wenn dich die Beschreibung von Jones stört, werde ich in diesem Thread in Zukunft einfach von "Alex Jones" schreiben, es weiß ja ohnehin jeder, wer gemeint ist.

_____________________

So, nun zurück zum aktuellen Treffen. Hier noch zwei aktuelle Artikel der "Ottawa Sun":


Bilderbergers meet behind closed doors, they say, so the politicians, tycoons and royalty can speak frankly.

But even mainstream critics call them elitist. They've spawned a stream of conspiracy theories.

"A very powerful group of people who destroy every constitution on Earth to create a new world order" is the conclusion of Canadian Daniel Estulin who published a book that, he said, prominent Bilderbergers arranged to have banned.
'These guys love secrecy'

If the Bilderbergers and Brookstreet can practise subterfuge, so can I. "I'm staying at the hotel," I tell him, "I need to get in."

"Do you have your security pass?"

"Security pass? I'm just an innocent guest. Pass for what?"

"All room guests were given passes by the hotel. Not even the police get by me without a pass."

"I guess they forgot to give me a pass -- why, what's going on here anyway?"

"A conference of some kind. That's all we were told. I have to stand here for 12 hours."

"Are you with the hotel?"

"No. Iron Horse Security." He shows me the photo ID card around his neck: Eric Thivierge.
Elite are ever elusive




@ Lan_Zelot und Aphorismus: Regelt das (was auch immer) bitte per PN, dieser Thread für Informationen gedacht ;)
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Ottawa ist übrigens momentan extrem "sicher", da vor kurzem ein paar radikale Islamisten festgenommen wurden, die angeblich einen Anschlag auf das Parlament geplant hatten...
Jemand vor Ort schrieb mir, es wäre von einer "national crisis" die Rede, und auch auf 9/11 wird in den dortigen Medien verwiesen...
 

bstaron

Großmeister
Registriert
5. August 2003
Beiträge
857
hives schrieb:
"Christlich" ist für mich keine Beleidigung, auch wenn ich mich selbst eher dem Agnostizismus zuordne... Dass Jones sehr offen auf christliche Werte pocht ist m.E. vollkommen in Ordnung, aber man wird es doch bemerken dürfen? Wenn ich jetzt "erzkonservativ- rechts-fundamentalchristlich" oder so geschrieben hätte, würde ich den Einwand noch nachvollziehen können.
Oder störst du dich an dem Begriff "Verschwörungstheoretiker"? :gruebel:

Ich wollte damit sagen das dann einige denken werden "Aha, so einer wie Bush". Jedenfalls die, die sich mit den Theme nur oberflächlich beschäftigen.


Das er jetzt fest gehalten wurde deckt sich mit dem was Estulin mir erzählt hat. Den haben sie in Italien aus dem Flugzeug geholt.
hives schrieb:
Kannst du das ein wenig ausführen?
Estulin scheint mir noch der seriöseste der regelmäßigen Bilderberg- Verfolger zu sein - Tucker und auch Gosling sind mir schon extrem suspekt und ich würde beide dem rechten Rand zuordnen;

Tucker ist ein ältere Gentlemen aus den Südstaaten. Wir hatten 2005 eine nette Unterhaltung. Estulin spricht fast gar nicht mit den Medien, wie er mir sagte bringt das eh nichts - die würden alles was er sagt verdrehen. Außerdem würde er schnell als "Verschwörungstheoretiker" verleumdet werden. Letztes Jahr ist er über Italien geflogen, er saß schon im FLugzeug und sie haben ihn rausgeholt und verhört. Auch wurde er gewarnt in Deutschland nicht mal bei rot über die Straße zu laufen. Sie würden ihne sofort verhaften und heim schicken. Wer immer noch glaubt Bilderberg sei ein netter Club von Geschäftsleuten und Politikern muß verrückt sein.
Estulin mag auch Jones nicht besonders, was mich verwundert, er war ja Gast in der Radioshow. Er sagte mir auch er hätte das umfangreichste Archiv über Bilderberg weltweit, tausende von Seiten, interne Reporte. Sein Buch gibt es leider nur auf Spanisch.
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
bstaron schrieb:
Ich wollte damit sagen das dann einige denken werden "Aha, so einer wie Bush". Jedenfalls die, die sich mit den Theme nur oberflächlich beschäftigen.
Okay, das leuchtet mir gewissermaßen ein. Werde mir wohl eine längere Umschreibung für Jones überlegen müssen, die schwerer falsch interpretiert werden kann, falls ich ihn mal in einem Artikel erwähne...

Danke auch für die sonstigen Infos.
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Bilderberg- Konferenz 2006 in Ottawa

Während im Vorfeld des 54. Bilderberg- Treffens immerhin einige internationale Medien über das anstehende Ereignis berichteten, blieben die Reportagen nach der Konferenz bislang aus. Von der konservativen New York Sun abgesehen, die am 12. Juni einen Artikel veröffentlichte, in dem auch die Teilnahme des Gouverneurs von New York, George Elmer Pataki, erwähnt wurde, scheinen die großen Medien noch an ihren ausführlichen Berichten zu feilen - oder auch nicht.

Berichterstattung

Zumindest in Kanada wurden im Vorfeld mehrere Artikel veröffentlicht, u.a. im Ottawa Citizen, bei CBC und CTV, während die Boulevard- Zeitschrift Ottawa Sun gleich mit mehreren Artikeln glänzte. Alles in allem wurde auch die 54. Bilderberg- Konferenz kaum von den internationalen Medien wahrgenommen. Im deutschsprachigen Raum gab es immerhin entsprechende Meldungen bei WikiNews, der Rheinpfalz und im Hellweger Anzeiger.

Das Treffen fand im Brookstreet Hotel statt, wenige Kilometer von Ottawa entfernt. Den offiziellen Veröffentlichungen zufolge sollen die nicht festgehaltenen Diskussionen sowie die vertrauliche Atmosphäre für ein "gegenseitiges Verständnis" sorgen, speziell zwischen Europa und den USA. Im Rahmen der jährlichen Konferenzen gibt es den Veranstaltern zufolge "keine Beschlüsse", "keine Abstimmungen", "keine politischen Stellungnahmen" und natürlich "keine Pressekonferenz".

Teilnehmer

Aus Deutschland besuchten die Konferenz zumindest Mathias Döpfner (Axel Springer AG), Josef Joffe (DIE ZEIT), Matthias Nass (DIE ZEIT) sowie Friedbert Pflüger (Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung). Aus Italien reiste u.a. Franco Bernabè (Rothschild Europe) an, aus den USA etwa Timothy F. Geithner (Federal Reserve), außerdem wurden sowohl die Europäische Kommission (Neelie Kroes) als auch die NATO (Ed Kronenburg) repräsentiert. Neben Presse, Politik und Finanzen war wie nicht anders zu erwarten vor allem die Wirtschaft mit zahlreichen CEOs (von AOL, Fiat, Philips, Indigo Books & Music, AXA, Burda u.v.a.) vertreten.

Auch zwei umstrittene Persönlichkeiten, die eine prominente Rolle im Vorfeld des jüngsten Irak-Krieges eingenommen hatten, waren anwesend: Richard Perle sowie Ahmad Chalabi. Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz, die in vergangenen Jahren eingeladen wurden, blieben dem 54. Treffen jedoch fern. VIPs wie Henry Kissinger, David Rockefeller and angeblich auch Königin Beatrix wurden vom Flughafen mit Limousinen abgeholt, deren Fahrer durch Zeichen mit dem Buchstaben "B" auf sich aufmerksam machten. Richard Perle, der von einem lokalen Reporter angesprochen wurde, spielte die Bedeutung des Treffens einmal mehr herunter: "Es ist eine private Organisation," sagte er, und verneinte die Frage, ob politischer Einfluss ausgeübt wird. Man beschränke sich auf Diskussionen.

Das diesjährige Treffen wurde sowohl von der Polizei als auch von der privaten Sicherheitsfirma "Iron Horse" bewacht. Doch selbst Polizisten müssen sich gegenüber den privaten Sicherheitsleuten ausweisen, wenn sie das Hotel betreten wollen. "Das ist sehr ungewöhnlich," sagte ein kanadischer Polizist.

Eine Liste der Teilnehmer ist auf der Internetseite von Alex Jones zu finden, der das Treffen dieses Jahr vor Ort verfolgte. Bei seiner Einreise nach Kanada wurde Jones offenbar für 15 Stunden festgehalten und verhört, und erst nach Auftauchen einer Reporterin des kanadischen Fernsehsenders CBC freigelassen. Seinem Bericht zufolge geschah dies ausdrücklich auf direkte Anweisung von Bilderberg- Mitgliedern, die eine Infiltration ihrer Konferenz durch den Radiojournalisten und Dokumentarfilmer befürchteten, der bereits mit versteckter Kamera über Bohemian Grove berichtete.

Themen

Einer nicht unterzeichneten Presseerklärung zufolge wurden in erster Linie folgende Themen besprochen:

- Beziehungen zwischen Europa und den USA
- Energieversorgung
- Entwicklungen in Russland
- Iran
- der Mittlere Osten allgemein
- Terrorismus
- Immigration

Inoffiziellen Berichten zufolge standen weiterhin vor allem die Entwicklungen in Südamerika auf der Agenda.

"Letztes Jahr berichteten wir von Plänen, die Ölpreise dramatisch steigen zu lassen," äußerte Jim Tucker von der American Free Press, der seit 30 Jahren jedes Treffen der Bilderberger verfolgt. "Zu dieser Zeit war das Öl auf dem niedrigen Stand von 40 Dollar pro Barrel. Dann schoss es auf 70 Dollar pro Barrel. Sie beeinflussen uns."
Daniel Estulin, der ebenfalls seit Jahren den Bilderbergern auf der Spur ist, äußerte sich in einem Interview folgendermaßen:
"Ihr Hauptanliegen ist es, eine Weltregierung zu erschaffen, die von einer elitären Gruppe von Leuten beherrscht wird, deren Hauptziel es ist, alle natürlichen Ressourcen des Planeten zu kontrollieren." Teilnehmer der Konferenzen beschränken sich hingegen in ihren Äußerungen auf "freie und offene Diskussionen".

Artikel mit Links


Kommentare, Korrekturen und Ergänzungen sind selbstverständlich willkommen.
 

Simple Man

Forenlegende
Registriert
4. November 2004
Beiträge
8.452
Nur mal kurz drüber gehuscht und Flüchtigkeitsfehler entdeckt:

Im Rahmen der jährlichen Konferenzen gibt es den Verantstalern zufolge "keine Beschlüsse", "keine Abstimmungen", "keine politischen Stellungnahmen" und natürlich "keine Pressekonferenz".
Wat sind den Verantstaler? Und wo bezahlt man damit? :wink:

Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz, die in vergangenen Jahren eingeladen wurden, blieben dem 54. Treffen jeoch fern.
"jedoch" ...

"Es ist eine private Organisation," sagte er
Ich glaube das Komma kann da weg ...

Doch selbst Polizisten müssen sich gegenüber den privaten Sicherheitsleuten ausweisen, wenn sie das hotel betreten wollen
Hotel wird im Deutschen groß geschrieben ... :wink:

"Letztes Jahr berichteten wir von Plänen, die Ölpreise dramatisch steigen zu lassen,"
Wieder das Komma ...
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
eigentlich ging es mir eher um inhaltliche Korrekturen, aber trotzdem danke ;)

Die Kommasetzung ist "jeoch" m.W. richtig, auch wenn es teilweise nach den Zitaten bzw. hinter der Anführung gesetzt wird...

muss mir mal angewöhnen, auch die blogeinträge vor dem abschicken korrektur zu lesen...
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Habe gerade im Blog noch ein paar Teilnehmer aus Deutschland ergänzt:
Jürgen E. Schrempp (DaimlerChrysler AG), Ekkehard D. Schulz (ThyssenKrupp AG) und Klaus Zurnwinkel (Deutsche Post AG).
 

Aphorismus

Ehrenmitglied
Registriert
22. Dezember 2004
Beiträge
3.690
Sorry für die Verspätung. Da ich bei Alex Jones nur die erste Seite des Faxes finde habe ich der guten Dame nochmal auf's Band gesprochen, evtl. kann ich bald die restlichen Namen ergänzen.
 

Agarthe

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.999
Mir fällt beim Studieren der Teilnehmerliste auf, wie geil das Argument ist, man wolle sich mal "ungestört, fernab der Presse" über die drängenden Themen austauschen. :wink:
 

Ähnliche Beiträge

Oben